Иллюзия голосования и демократии, это отрывок из проекта «О современном рабстве»
Вот полное изложение отрывка:
«Несмотря на свои узы, современный раб убежден в своем гражданстве. Иллюзия выбора и свободной решимости подпитывается способностью голосовать и свободно избирать тех, кто будет вести его дела. Когда дело доходит до решения общества, в котором мы хотим жить Есть ли на самом деле какое-либо фундаментальное различие между социал-демократами и правыми популистами во Франции, между демократами и республиканцами в Соединенных Штатах, между лейбористами и консерваторами в Соединенном Королевстве? главное: сохранение нынешнего меркантильного общества. Ни одна из политических партий, приходящих к власти, не ставит под сомнение догму о сырьевых товарах. И эти политические партии при соучастии со СМИ монополизируют эфир. Они ссорятся по банальным вопросам, обеспечивая статус-кво. Они борются за то, кто будет занимать места, которые предлагает меркантильный парламент. Эти мелкие споры распространяются средствами массовой информации, чтобы отвлечься от критические дебаты об избрании общества, в котором мы хотим жить. Внешность и банальность затмевают противостояние идей. Все это даже издалека не похоже на демократию.
Настоящая демократия определяется, во-первых, массовым участием граждан в управлении делами общества. Он прямой и интерактивный. Народное собрание и постоянный диалог об организации совместной жизни — это самые аутентичные выражения демократии. Представительные и парламентские формы правления узурпируют имя демократии, ограничивая власть граждан простым актом голосования, то есть ничем. Выбор между светло-серым и темно-серым — не настоящие выборы. Места парламентариев в основном заняты доминирующим экономическим классом, будь то правые или псевдолевые социал-демократы.
Власть нельзя завоевать, ее нужно уничтожить. Он тиранический по своей природе, будь то король, диктатор или избранный президент. Единственная разница с парламентской «демократией» состоит в том, что у современного раба есть иллюзия выбора хозяина, которому он будет подчиняться. Голосование сделало его сообщником тирании, которая его угнетает. Он не раб, потому что хозяева существуют; хозяева существуют потому, что он предпочитает оставаться рабом «.
http://delaservitudemoderne.org
