Вакцины от cv19 убили много детей

Мартин отмечает, что немногие врачи и медсестры знают о существовании в США Системы сообщений о неблагоприятных событиях, связанных с вакцинами (VAERS), поэтому сообщения о травмах не подаются. Больницы также не собирают данные о травмах, вызванных вакциной COVID, никакими другими способами, поэтому нет никаких данных для расследования, даже если бы вы захотели. По словам Мартина:

«Мы наблюдаем не только тяжелые острые [краткосрочные] реакции на эту вакцину, но и не имеем ни малейшего представления о долгосрочных реакциях. Раковые заболевания, аутоиммунные [расстройства], бесплодие. Мы просто не знаем.

Мы потенциально жертвуем нашими детьми из-за страха того, что они МОГУТ умереть, заболеть от вируса — вируса, выживаемость которого составляет 99%. На данный момент у нас больше детей, умерших от вакцины COVID, чем от самой вакцины COVID.

А когда Департамент здравоохранения заявляет, что новый вариант [Омикрон] имеет все побочные эффекты вакцины, которые мы наблюдаем сейчас — это просто безумие, и я не понимаю, почему больше людей не видят этого. Я думаю, что они видят, но боятся высказаться и, что еще хуже, быть уволенными… На чьей стороне истории вы будете? Я должна знать, что это безумие прекратится».

Мартин также заявляет, что, по ее мнению, протокол лечения в больнице убивает пациентов с COVID. Врачи согласны, что он «не работает», но «это все, что у нас есть». Но «это просто неправда», — говорит она. «Это только то, что CDC разрешает нам давать».

Что говорят нам данные VAERS о рисках, связанных с уколами COVID
Недавно я взяла интервью у Джессики Роуз, доктора философии, научного сотрудника Института чистого и прикладного знания в Израиле, о том, что говорят нам данные VAERS о рисках, связанных с уколами COVID. Как отметила Роуз, среднее число сообщений о неблагоприятных событиях после вакцинации за последние 10 лет составило около 39 000 в год, при этом в среднем 155 смертей. Это для всех имеющихся вакцин вместе взятых.

По состоянию на 17 декабря 2021 года только на уколы COVID приходится 983 756 сообщений о неблагоприятных событиях, включая 20 622 случая смерти — и это без учета фактора занижения данных, который, как мы знаем, является значительным и, вероятно, в пять — 40 раз превышает количество сообщений. Большинство врачей и медсестер даже не знают, что такое VAERS, а если и знают, то предпочитают не сообщать об инцидентах.

Вы даже не можете сравнивать прививки COVID с другими вакцинами. Это, безусловно, самые опасные инъекции из когда-либо созданных, но, похоже, не существует границы допустимого вреда. Никто в CDC или Управлении по контролю за продуктами и лекарствами, которые совместно управляют VAERS, не обратил внимания на эти шокирующие цифры. Оба агентства возмущенно отрицают, что хоть одна смерть может быть связана с уколами COVID, что просто невозможно. Это статистически неправдоподобно.

FDA и CDC также игнорируют стандартный анализ данных, который может пролить свет на причинно-следственную связь. Это известно как критерии Брэдфорда-Хилла — набор из 10 критериев, которые должны быть удовлетворены, чтобы показать убедительные доказательства причинно-следственной связи. Одним из наиболее важных критериев является временность, поскольку одно должно предшествовать другому, и чем короче промежуток времени между двумя событиями, тем выше вероятность причинного эффекта.

В случае с уколами COVID 50% смертей происходят в течение 48 часов после инъекции. Просто немыслимо, чтобы 10 000 человек умерли через два дня после прививки от чего-то другого, кроме прививки. Это не может быть совпадением. Тем более, что многие из них моложе, и у них нет скрытых смертельных заболеваний, которые угрожали бы им смертью в любой день. Полные 80% умерли в течение одной недели после укола, что все еще невероятно близко по временным рамкам.

Дети рискуют получить необратимые повреждения сердца

Помимо непосредственного риска смерти, дети также подвергаются риску потенциально пожизненных проблем со здоровьем из-за вакцинации. Миокардит (воспаление сердца) стал одной из самых распространенных проблем, особенно среди мальчиков и юношей.

В начале сентября 2021 года Трейси Бет Хоег и ее коллеги разместили на сервере препринтов medRxiv анализ данных VAERS, показавший, что более 86% детей в возрасте от 12 до 17 лет, сообщивших о симптомах миокардита, были достаточно тяжелыми, чтобы потребовать госпитализации.

Случаи миокардита резко возрастают после второго укола, обнаружил Хоэг, и непропорционально часто поражают мальчиков. Целых 90% сообщений о миокардите после вакцинации приходится на мужчин, и 85% сообщений поступило после второй дозы. Согласно данным Hoeg et. al:

«Предполагаемая частота возникновения CAEs [сердечных нежелательных явлений] среди мальчиков в возрасте 12-15 лет после второй дозы составила 162 на миллион; частота возникновения среди мальчиков в возрасте 16-17 лет составила 94 на миллион. Предполагаемая частота возникновения САЭ среди девочек составила 13 на миллион в обеих возрастных группах».

Несомненно, врачи наблюдают рост заболеваемости миокардитом, но мало кто хочет об этом говорить. В недавнем посте на Substack Стив Кирш пишет:

«Я только что прочитал комментарий в моем личном подстатье «Только для медицинских работников». По оценкам, частота миокардита увеличилась в 100 раз, но никто об этом не узнает, поскольку кардиологи не собираются высказываться, опасаясь возмездия».

Его комментарий — это частный разговор, который он имел с детским кардиологом. Кардиолог никогда не скажет об этом публично, в прессе, и его имя не будет раскрыто, поскольку его первый долг — это долг перед семьей (сохранение работы).

Если бы «проверяющий факты» позвонил кардиологу, он мог бы либо отказаться от комментариев, либо сказать: «Я наблюдаю несколько больше случаев после того, как вакцина была выпущена». Вот точный комментарий, который был размещен в приватном сабже:

‘До принятия закона один или два случая миокардита в год. Сейчас — половина его приемного отделения. Говорит родителям, что они «изучают» причинность. Направляет их к инфекционисту для обсуждения других детей.

Признает, что он и около 50% его коллег знают, что происходит, но слишком напуганы, чтобы говорить об этом, опасаясь мести со стороны больниц и государственных лицензионных советов.

Другие 50% не хотят знать, им все равно и/или упиваются когнитивным диссонансом (как доктор Харви [Коэн] в Стэнфорде) и/или выпускают на волю своего авторитарного демона. Удачи с этими моими бывшими коллегами. Вонь стоит непреодолимая».

… От 1-2 случаев в год до «половины его приемной». Я не знаю размер его приемной, но это по крайней мере два человека с тех пор, как он сказал «половина». Итак, ставка увеличилась на: 250 открытых дней в году/1,5 средних случаев в год=166X».

Миокардит не является легким, несущественным побочным эффектом
Вместе с доктором Питером Маккалоу в октябре 2021 года Роуз также подал статью о случаях миокардита в VAERS после уколов COVID в журнал Current Problems in Cardiology. Все было готово к публикации, как вдруг журнал передумал и снял статью.

Однако предварительное доказательство все еще можно найти на сайте Роуза. Данные ясно показывают, что миокардит находится в обратной зависимости от возраста, поэтому риск его развития тем выше, чем вы моложе. Риск также зависит от дозы, причем у мальчиков риск развития миокардита после второй дозы увеличивается в шесть раз.

Хотя наши органы здравоохранения отмахиваются от этого риска, говоря, что случаи заболевания «легкие», это пугающая ложь. Повреждения сердца, как правило, необратимы, а трех-пятилетняя выживаемость при миокардите исторически варьируется от 56% до 83%.

У пациентов с острым фульминантным миокардитом (характеризующимся тяжелой систолической дисфункцией левого желудочка, требующей лекарственной терапии или механической поддержки кровообращения), переживших острую стадию, выживаемость в 11 лет составляет 93%, тогда как у пациентов с острым нефульминантным миокардитом (с систолической дисфункцией левого желудочка, но в остальном гемодинамически стабильных) выживаемость в 11 лет составляет всего 45%.

Это может означать, что от 7% до 55% подростков, пострадавших от этих выстрелов сегодня, могут не дожить до 20 или 30 лет. Некоторые даже не доживут до 20 лет! Как это может быть приемлемой ценой за вирус, от которого практически нет риска умереть в детском или подростковом возрасте?

Смертность растет, в том числе среди подростков
На протяжении всей пандемии вакцина COVID считалась способом вернуться к нормальной жизни. Однако, несмотря на массовые инъекции и ревакцинации, количество смертей продолжает расти. Например, за неделю, закончившуюся 12 ноября 2021 года, в Великобритании зарегистрировано на 2 047 смертей больше, чем за аналогичный период 2015-2019 годов.

COVID-19 не может быть полностью виноват в этом, поскольку он был указан в свидетельствах о смерти только 1 197 человек. Еще более показательным является тот факт, что с июля 2021 года количество смертей, не связанных с КОВИДом, в Великобритании превышает средний недельный показатель за пять лет, предшествовавших пандемии. За многими из этих смертей стоят сердечные заболевания и инсульты, которые, как известно, являются побочными эффектами уколов COVID.

В сообщении в Twitter от 28 ноября 2021 года инженер-программист из Кремниевой долины Бен М. (@USMortality) показал, что за предыдущие 13 недель около 107 700 пожилых людей умерли сверх нормы, несмотря на уровень вакцинации в 98,7%. В другом примере он использовал данные CDC и census.gov, чтобы показать, что в Вермонте растет количество смертей сверх нормы, даже несмотря на то, что большинство взрослых были привиты.

«В Вермонте к 1 июня 2021 года было привито 71% всего населения», — написал он в Твиттере. «Это 83% их взрослого населения, и все же сейчас у них наблюдается наибольшее количество избыточных смертей со времен пандемии!».

Еще более тревожным является то, что, согласно британским данным, смертность среди подростков резко возросла с тех пор, как эта возрастная группа получила право на прививку COVID. В период с недели, закончившейся 26 июня, по неделю, закончившуюся 18 сентября 2020 года, было зарегистрировано 148 смертей среди подростков 15-19 лет. За неделю, закончившуюся 25 июня 2021 года, и неделю, закончившуюся 17 сентября 2021 года, в этой возрастной группе произошло 217 смертей. Это увеличение на 47%!

Смертность от COVID-19 также возросла среди подростков в возрасте от 15 до 19 лет после того, как вакцина была введена для этой возрастной группы. Исследование данных Управления национальной статистики показало, что с тех пор, как вакцина «Ковид-19» стала вводиться подросткам, на 53% возросло число смертей от всех причин среди мужчин в возрасте 15-19 лет, и каждый всплеск смертей полностью коррелирует со всплеском введения первой, второй и третьей доз инъекции «Ковид-19» в этой возрастной группе.

Значительные опасения вызывает возможность того, что вакцины COVID-19 могут ухудшить заболевание COVID-19 через антителозависимое усиление (ADE). Происходит ли это в данном случае? Как сообщило издание The Exposé, которое провело расследование:

«Корреляция не равна причинно-следственной связи, но крайне тревожно видеть, что смертность среди подростков старше 15 лет увеличилась на 47%, и смертность от COVID-19 также увеличилась среди этой возрастной группы с тех пор, как они начали получать вакцину COVID-19, и, возможно, это одно совпадение слишком далеко».

Омикрон не представляет риска для молодых людей

Как отмечается в недавнем анализе доктора Роберта Мэлоуна (которого недавно забанили в Твиттере, но его можно найти на сайте Substack), соотношение риска и пользы прививки COVID становится еще более перевернутым с появлением Omicron, поскольку этот вариант вызывает гораздо более легкое заболевание, чем предыдущие варианты, подвергая детей еще меньшему риску госпитализации или смерти от инфекции, чем раньше, а их риск и так был ничтожным.

В настоящее время Мэлоун является инициатором второй Декларации врачей Международного альянса врачей и медицинских ученых, которую подписали более 16 000 врачей и ученых, в которой говорится, что «здоровые дети не должны подвергаться принудительной вакцинации», поскольку их клинический риск заражения SARS-CoV-2 ничтожно мал, а долгосрочная безопасность прививок не может быть определена до введения такой политики.

Дети не только подвержены высокому риску серьезных побочных явлений от прививок, но и наличие здоровых, невакцинированных детей в популяции имеет решающее значение для достижения стадного иммунитета.

Прививки удваивают риск острого коронарного синдрома

Исследователи также обнаружили, что уколы мРНК COVID-19 от Pfizer и Moderna резко повышают биомаркеры, связанные с тромбозом, кардиомиопатией и другими сосудистыми событиями после инъекции.

Люди, получившие две дозы укола мРНК, более чем в два раза увеличили свой пятилетний риск развития острого коронарного синдрома (ОКС), обнаружили исследователи, повысив его в среднем с 11% до 25%. ОКС — это зонтичный термин, который включает в себя не только сердечные приступы, но и ряд других состояний, связанных с резким уменьшением притока крови к сердцу. В твите от 21 ноября 2021 года кардиолог доктор Асим Малхотра написал:

«Необычно, тревожно, расстраивающе. Теперь у нас есть доказательства правдоподобного биологического механизма того, как мРНК-вакцина может способствовать увеличению числа сердечных событий». Реферат опубликован в самом авторитетном кардиологическом журнале, поэтому мы должны отнестись к этим выводам очень серьезно».

АМА не возражает против принесения в жертву детей
К сожалению, не только CDC и FDA захвачены фармацевтической промышленностью и жертвуют общественным здоровьем, включая здоровье наших детей, для продвижения технократической программы «Великой перезагрузки».

Даже Американская медицинская ассоциация, которая должна лоббировать интересы врачей и студентов-медиков в США и продвигать медицину для улучшения здоровья населения, отказалась от всякого подобия этики, прозрачности и честности.

В статье «Вакцина COVID-19 для детей: откуда мы знаем, что она безопасна», опубликованной в середине ноября 2021 года на сайте АМА, автор новостей Таня Альберт Генри приводит данные прямо из пресс-релиза компании Pfizer, а затем продолжает утверждать, что мы «знаем, что она безопасна», потому что «у детей младшего возраста наблюдаются те же побочные эффекты, что и у взрослых и подростков». Исходя из данных VAERS, это должно вызвать дрожь по спине родителей.

По словам доктора Фрайхофера, избранного председателя попечительского совета АМА, «Американская академия педиатрии, наряду с Американской академией семейных врачей и Обществом инфекционных заболеваний педиатрии, поддерживает вакцинацию этой возрастной группы», — пишет Генри.

«Доктор Фрайхофер … отметил, что миокардит после введения второй дозы мРНК-вакцины встречается редко. Наблюдаемый риск наиболее высок у молодых мужчин в возрасте от 12 до 29 лет, но инфекция COVID также может вызвать миокардит», — отметила она. Для подростков и молодых взрослых риск миокардита, вызванного инфекцией COVID, гораздо выше, чем после вакцинации мРНК».»

Правда? Откуда у Фрайхофер такая идея? Я не видел никаких данных, подтверждающих это, и Генри их не приводит.

Что показывают данные VAERS?
Исследование, опубликованное в 2017 году, рассчитало фоновый уровень заболеваемости миокардитом у детей и подростков, показав, что он составляет четыре случая на миллион в год. По данным Бюро переписи населения США, по состоянию на 2020 год в США насчитывалось 73,1 миллиона человек в возрасте до 18 лет. Это означает, что фоновый уровень заболеваемости миокардитом среди подростков (18 лет и моложе) составит около 292 случаев в год.

По состоянию на 17 декабря 2021 года, рассматривая только американские сообщения и исключая международные, VAERS получил:

308 случаев миокардита среди 18-летних 252 случая среди 17-летних
226 случаев среди 16-летних 256 случаев среди 15-летних
193 случая у 14-летних 132 случая у 13-летних
108 у 12-летних
В целом, это 1 475 случаев миокардита у подростков в возрасте 18 лет и моложе — в пять раз выше фонового показателя. И опять же, это без учета заниженных показателей, которые, по расчетам, составляют от 5 до 40.

Между тем, CDC утверждает, что в период с марта 2020 года по январь 2021 года «риск развития миокардита составил 0,146% среди пациентов с диагнозом COVID-19» по сравнению с фоновым показателем в 0,009% среди пациентов, у которых не было диагноза COVID-19.

После поправки на «характеристики пациента и больницы», вероятность развития миокардита у пациентов с COVID-19 в возрасте от 16 до 39 лет была в среднем в семь раз выше, чем у пациентов без COVID.

При этом CDC подчеркивает, что «в целом, миокардит был редкостью» среди всех пациентов, как с COVID, так и без него. Более того, только 23,7% пациентов с миокардитом в возрасте от 16 до 24 лет имели в анамнезе COVID-19, поэтому большинство случаев заболевания в этой возрастной группе не было связано с COVID.

Мы также не говорим о больших цифрах с точки зрения фактических случаев заражения COVID. Еженедельный показатель госпитализации подростков достиг пика в 2,1 на 100 000 в начале января 2021 года, снизился до 0,6 на 100 000 в середине марта и вырос до 1,3 на 100 000 в апреле.

Используя этот пиковый показатель госпитализации 2,1 на 100 000 (или 21 на миллион) в этой возрастной группе и предполагая, что риск развития миокардита среди COVID-положительных пациентов составляет 0,146%, мы получаем, что показатель заболеваемости миокардитом от COVID среди подростков составляет 0,03 на миллион. Это далеко от нормального фонового показателя в четыре случая на миллион, поэтому риск заболеть миокардитом в результате инфекции SARS-CoV-2, вероятно, довольно мал.

Теперь, если предположить, что уровень госпитализации подростков с COVID составляет 21 случай на миллион, а у нас 73,1 миллиона подростков, то можно ожидать, что за год в этой возрастной группе произойдет 1535 госпитализаций с COVID. Если 0,146% из этих 1 535 подростков заболеют миокардитом, мы можем ожидать, что в этой возрастной группе ежегодно будет 2,2 случая миокардита среди тех, кто заболел COVID.

Таким образом, основываясь на статистике CDC, мы можем ожидать, что чуть более двух подростков заболеют миокардитом в результате заражения COVID-19. Между тем, всего за шесть месяцев (прививки для 12-17-летних были разрешены 30 июля 2021 года) было зарегистрировано 1 475 случаев после вакцинации COVID.

Учитывая заниженные данные, реальное число может составлять от 7 375 до 59 000 — опять же, всего за шесть месяцев! Чтобы оценить ежегодный показатель, нам придется удвоить его, что даст нам от 14 750 до 118 000 случаев миокардита. Итак, правда ли, что «для подростков и молодых взрослых риск развития миокардита, вызванного инфекцией COVID, гораздо выше, чем после вакцинации мРНК»? Сомневаюсь.

Можете ли вы уменьшить разрушительное воздействие?
Для детей и подростков нет абсолютно никакого медицинского обоснования или оправдания для прививки от COVID. Это сплошной риск и никакой пользы. Если по какой-то причине ваш сын или дочь уже сделали одну или несколько прививок, и вы надеетесь снизить риск сердечных и сердечно-сосудистых осложнений, я бы предложил несколько основных стратегий.

Помните, что эти рекомендации НЕ заменяют и не отменяют никаких медицинских советов, которые они могут получить от своего педиатра. Это действительно рекомендации только для тех случаев, когда нет неблагоприятных симптомов. Если у вашего ребенка появились симптомы сердечных или сердечно-сосудистых проблем, немедленно обратитесь за медицинской помощью.

1. Прежде всего, не делайте очередную прививку или вакцинацию.

2. Измерьте уровень витамина D и убедитесь, что они принимают достаточное количество витамина D перорально и/или получают разумное солнечное облучение, чтобы его уровень был в пределах от 60 нг/мл до 80 нг/мл (от 150 до 2000 нмоль/л).

3. Исключите из своего рациона все растительные (семенные) масла. Это предполагает отказ почти от всех обработанных продуктов и большинства блюд в ресторанах, если только вы не убедите шеф-повара готовить только на сливочном масле. Избегайте любых соусов и заправок для салатов, так как в них содержатся масла семян.

Также избегайте курицы и свинины, выращенных в обычных условиях, поскольку в них очень высокое содержание линолевой кислоты, жиров омега-6, которые в избытке содержатся почти во всех продуктах и способствуют развитию окислительного стресса, вызывающего болезни сердца.

4. Подумайте о том, чтобы давать им около 500 миллиграммов в день NAC, поскольку он помогает предотвратить образование тромбов и является предшественником важного антиоксиданта глутатиона.