У некоторых людей подгорает, когда текущую военную операцию называют войной. Меня лично с самого начала удивила такая формулировка — «военная операция», которую всерьёз называют вместо войны. Это очередная постмодернистская ерунда. Причем подмена идет не в первый раз. Восемь лет Украина обстреливала территорию ЛДНР, как это называли России до последнего времени? Минским перемирием, а обстрелы его нарушениями. Не апартеид, не геноцид, а именно перемирие. Уже в этой подмене видно стремление уйти от жестокой реальности. Если бы власти России открыто говорили, что там происходил геноцид, то это значило, что они долгие годы смотрели на это и бездействовали. Хотя гарант в своей речи 24 февраля все же упомянул геноцид и расписался в том, что 8 лет позволял истреблять русских.
Что такое геноцид понятно, но что такое война? Общепринятая формулировка звучит так:
«Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.»
Соответствуют ли события на Украине этому определению? Да, бесспорно. Война против Украины в ответ на её геноцид на Донбассе, именно так нужно формулировать происходящее. Но это не все причины. Полная формулировка должна была звучать так:
«Украина антироссийское и антирусское образование, это форпост запада в его наступлении на Россию. Власти Украины долгие годы совершали враждебные действия против России, притесняла русскоязычных граждан, поощряла русофобию и фашизм. Украина проводит геноцид населения Луганской и Донецкой Народных Республик, совершая бесконечные обстрелы, нарушая все заключенные договоренности. Украина должна быть уничтожена, с этого дня мы в состоянии войны».
Вот так кратко и понятно можно было все объяснить. В речи 24 февраля ничего подобного не было. Напротив, он дал понять, что Украина продолжит существовать, независимо от того, что будет далее.