Такер о первых 10 днях президентства Байдена

Такер Карлсон дает расширенную. и объективную характеристику первым 10 рабочим дням президентства Джо Байдена, если не считать последние два.

Вот полный перевод содержания:
«Ни одна президентская администрация не изменила столько основных фактов американской жизни так быстро, как администрация Джо Байдена за полторы недели, когда она находилась у власти.

Мы сделали все возможное, чтобы каждую ночь сообщать вам о том, что происходит, но временами это ошеломляюще. Слишком много всего, что нужно покрыть. На днях, например, мы узнали, что администрация Байдена планирует сделать крошечный округ Колумбия нашим 51-м штатом, более коррумпированной англоязычной версией Монако. Как будто лоббисты в Вашингтоне недостаточно контролировали вашу жизнь, теперь они будут сенаторами США.

Но это даже не самая большая новость. Всего несколько часов назад официальные лица Байдена проинформировали нас, что после почти 65 лет работы над созданием ядерного оружия нация Ирана может оказаться «в неделях» от получения бомбы. Вы уже знаете, чем закончится эта история. Еще одна бессмысленная иностранная война, триллионы потрачены, многие погибли, Соединенные Штаты ничего не получают. Мы видели это много раз, и это происходит снова.

Да, кстати, Джо Байден только что отправил американские войска в Сирию. Что, вы этого не знали? Да, через несколько часов после того, как он стал президентом, американские солдаты перешли на территорию Сирии. Отправка их в Сирию была одной из первых вещей, которые Джо Байден сделал в качестве главнокомандующего.

Почему-то большинство СМИ забыли упомянуть об этом. В их защиту Вашингтон, округ Колумбия, выглядит как оккупированный Сараево, небольшой город, переполненный солдатами. Войска пришли в прошлом месяце, их десятки тысяч. Нам сказали, что они собираются защитить столицу от неизбежного насилия со стороны правых, которое будет сопровождать инаугурацию Джо Байдена.

Затем состоялась инаугурация Джо Байдена, и никакого насилия не было. Дональд Трамп не цеплялся за северный портик. Избиратели Трампа не спешили со сценой. Реставрации Трампа так и не произошло. И все же войска остались. По состоянию на 28 января в Вашингтоне дислоцировались войска Национальной гвардии из 23 штатов. Похоже, это число выросло за последние несколько дней. В понедельник мы позвонили в Национальную гвардию, чтобы узнать, сколько, но они либо не смогли, либо не дали нам цифры, сославшись на «соображения оперативной безопасности». Пресс-секретарь добавил: «Мы не будем вдаваться в подробности текущей миссии».

Итак, в нашей столице есть солдаты, но мы не имеем права знать почему. Понял. Губернатор Иллинойса Дж.Б. Прицкер не так стеснялся цели. В заявлении, в котором объявляется о развертывании большего количества солдат в Вашингтоне, округ Колумбия, Прицкер объяснил, что «мы должны искоренить темные силы расизма, превосходства белых [sic] и дезинформации, которые создали этот момент».

Позвольте этому осознать. Военные были отправлены в Вашингтон, округ Колумбия, для борьбы с дезинформацией. Поэтому, если вы скажете что-то, что не нравится губернатору-демократу, он пошлет войска. В Америке так не делают. Так не делали со времен Гражданской войны. Никто из ныне живущих ничего подобного не видел. Так почему же все делают вид, что иметь в столице тысячи солдат для борьбы с дезинформацией — это нормально? Потому что, очевидно, они за это. Они думают, что мобилизовать армию для того, чтобы опровергнуть внутреннее мнение, — это нормально.

Враг на этой неделе — член палаты представителей Марджори Тейлор Грин из штата Джорджия, которая, очевидно, настолько опасна, что во имя демократии ее нужно исключить из Конгресса. Она была избрана несколько месяцев назад с 75% голосов, примерно столько же, сколько Нэнси Пелоси получила в Сан-Франциско. Нет сомнений в том, что ее избиратели очень хотели, чтобы она представляла их в Вашингтоне.

С другой стороны, какое отношение ее избиратели имеют к демократии? Демократия работает не так. В условиях новой демократии CNN получает право вето. Если новостям по кабельным каналам не нравятся ваши взгляды, вам придется покинуть Конгресс. Это правило. Тест полностью идеологический. На самом деле вам не нужно никому вредить, чтобы потерять работу. Этот новый член Конгресса едва ли даже проголосовал, но CNN говорит, что у нее плохое мнение. Следовательно, она самая большая угроза, с которой мы сталкиваемся.

Теперь, если вы скептически относитесь к чему-либо из этого, наш совет — держите это при себе, потому что бесплатный запрос мертв, а несанкционированные вопросы — это язык вражды. Любой, кто предполагает, что этот член Конгресса на самом деле не является самым большим врагом Америки, по определению является одним из самых больших врагов Америки. Это будет включать «Такер Карлсон сегодня вечером», который CNN провел еще один уик-энд, пытаясь оторвать эфир силой. Очевидно, они дети, но это не значит, что они не выиграют в конце или что тем временем не станет хуже.

Почему ты спрашиваешь? Все просто: Дональда Трампа больше нет. Это очень плохие новости для многих людей, которые зарабатывали на жизнь криками на Дональда Трампа. И это особенно опасно для их политической партии, чья бессмысленная коалиция может держаться вместе, только коллективно бросая камни в того, кто окажется в центре круга ненависти в определенный день. Если Дональда Трампа больше нет, значит, ты станешь Дональдом Трампом.

Печально то, что им многого не хватает. В конце концов, это СМИ. Их работа — освещать новости. И прямо сейчас происходит масса интересного, чего вы обычно упускаете, когда целый день кричите об одном члене Конгресса из Джорджии.

Например, на Уолл-стрит идет восстание популистов. То, что начиналось как налог на коротких продавцов, вероятно, навсегда изменит нашу экономику. Так почему же ребята из Reddit вообще это сделали? Было бы хорошо, если бы кто-нибудь где-то задал этот вопрос. Возможно ли, что ребята из Reddit правы, какой бы разрушительной ни была их тактика? Может ли быть, что COVID резко ускорил концентрацию богатства в этой стране до такой степени опасной и совершенно неустойчивой, что это была реакция на нее?

Конечно, корпорации лишили людей возможности говорить вслух что-либо правдивое — простые вещи вроде: «Эй, хедж-фонды на самом деле не очень хороши для страны» или «Ого, почему у нас все еще есть что-то вроде очевидно коррумпирован, как лазейка в нашем налоговом кодексе? » — без того, чтобы быть названным расистом каким-то головорезом из отдела кадров. Возможно, ребятам из Reddit некуда было больше выразить свое оправданное разочарование, и они вместо этого вывели его на наши публичные рынки. Могло ли такое случиться?

Но этот сегмент не освещался в кабельных новостях в эти выходные, и не было никаких предположений о том, как долго рынок, который так оторван от реальности, может продолжаться. Как скоро произойдет крах всего этого, не только фондового рынка, но и любого общества, построенного на обязательной лжи?

Вместо этого мы увидели, как Newsweek выражает беспокойство по поводу «крайне правых экстремистов», которые могут использовать Reddit для насмешек над нашими благородными хедж-фондами. Между тем газета Washington Post увидела сходство — не безосновательное, если быть честным — между тем, что происходит сейчас на Уолл-стрит, и тем, что произошло на президентских выборах 2016 года. Конечно, они были потрясены. Когда хедж-фонды получают удар, это правило мафии. Даже корпоративные комики высказались, преклонившись перед своими хозяевами финансов.

Джимми Киммел из ABC зашел так далеко, что сказал вам, что, должно быть, это сделали русские, поскольку ни один порядочный, лояльный американец не нанесет вреда хедж-фонду. На этот раз он не шутил.

КИММЕЛ: За последние шесть месяцев цена их акций выросла на 8000%, потому что группа инвесторов-любителей, может быть, даже некоторые российские разрушители, которые являются частью сообщества под названием Wall Street Bets, решили купить несколько акций GameStop и продвинуться вперед. цена поднялась и облажалась парнями из хедж-фонда.

Да, если вы облажаетесь с хедж-фондами, вы должны быть русским, потому что нет никаких проблем, на которые американские граждане могли бы реагировать. Никак нет.»

 

Источник

6, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите также

  • Работать без плана это абсурд, но так работает государство
    Экономика одна из фальшивых научных дисциплин, она не объясняет главную проблему капитализма, но и не объясняет даже, что такое капитализм на самом деле. Ответ достаточно прост — капитализм это раздробленная экономика. Экономисты об этом не говорят и взамен этого утверждают, что капитализм это система свободного предпринимательства, рыночной экономики и конкуренции, …
  • Социальное настроение регулирует наше пристрастие к сладкому: 200-летняя история потребления сахараСоциальное настроение регулирует наше пристрастие к сладкому: 200-летняя история потребления сахара
    Алан Холл | выдержка из июльского 2014 номера журнала Социономист Социальное настроение в США, которое отражает промышленный индекс Доу-Джонса против ежегодного потребления сахара на душу населения. Тенденции удивительно схожи, и выбор времени большинства важных поворотов потрясающе близок. Например, оба показателя достигли максимума в 1854. Акции достигли пика в конце 1929, …
  • Почему люди не воспринимают действительность
    Почему люди не видят действительность, несмотря на то, что все факты лежат на поверхности. Почему люди два года верили и верят в абсурдную пландемию, носили маски, кололись, несмотря на то, что это противоречило здравому смыслу? Почему многие украинцы не видят того, что их правительство вместе с западом используют их как …
  • Биткойн может стать новым золотом — А может и не стать —
    Автор: Мюррей Ганн Наверное самой известной картинкой на финансовых рынках является. «Обычный день в самом важном финансовом учреждении страны…» она отражает суть стадного поведения. В последнее время я поймал себя на том, что много думаю об этой картинке. Особенно вчера, когда я прочитал статью в Financial Times с заголовком «Инвесторы …
  • S&P500 — Изменения в среднесрочной разметкеS&P500 — Изменения в среднесрочной разметке
    Индекс S&P500 пробил уровень 3930, в связи с этим мы вынуждены перейти к другой среднесрочной разметке. Конечно, сценарий с иррелугярной плоскость все ещё возможен, поскольку не пробит его абсолютный уровень отмены (4023), однако основным он быть уже не может.  Разметка изменилась лишь в части восходящего движения, которое началось весной прошлого …