Необходимо разрушить негативный оттенок термина «теоретик заговора» и то, чему он стремится служить. С термином «теоретик заговора», несомненно, связан негативный оттенок.
Можно слышать, как об этом до тошноты говорят в основных средствах массовой информации и в социальных сетях, вообще говоря, консенсус вокруг этого термина состоит в том, что любой, кто говорит о теориях заговора, носит психически больной сумасшедший, который не нуждается в доказательствах и не имеет никаких доказательств. Глупые и беспочвенные теории заговора, вот что они говорят.
Но ведь было много, много задокументированных случаев, когда «теоретики заговора» были правы в своих предположениях и теориях, поэтому остается вопрос: почему они так низко рассматриваются СМИ, правительством и общественным консенсусом похоже? Честно говоря, я думаю, что этому есть несколько причин, но если бы я связал их вместе и сформировал общий ответ, я бы ответил:
1 — Потому что те, кто глубоко сомневаются в происходящем и бросают вызов сфабрикованной информации СМИ и правительства, опасны для истеблишмента и тех, кому он служит.
2- Я не думаю, что есть какое-то совпадение, что те, кто представляет серьезную угрозу истеблишменту и обману, которым они занимаются, подвергаются бесконечной демонизации, позору и нападкам со стороны правительства и СМИ.
3 — Те, кто глубоко сомневаются в вещах и осмеливаются подвергать сомнению и опровергать общеизвестные факты о том, как все работает, и о том, происходят ли определенные вещи или нет, очень опасны для тех, кто хочет держать людей в своего рода заключенном состоянии, не зная, что их ежедневно тонко манипулируют и обманывают.
4 — Если кто-то достаточно смел, чтобы бросить вызов повествованию о проблеме, которую власти и навязывают массам, он по определению представляет угрозу для повестки дня, которую они стремятся выполнить.
5 — Власти формируют общественное мнение в негативном ключе вокруг таких людей, чтобы дискредитировать их и нанести ущерб их характеру.
6 — СМИ формируют общественное мнение, и это хорошо известный факт для любого, кто знает о роли СМИ на протяжении всей истории.
СМИ использовались снова и снова, чтобы формировать мнения и взгляды масс по бесконечному количеству тем и проблем и в целом манипулировать их восприятием реальности и, как следствие, их поведением.
Эффективное решение, которое используют власти, чтобы справиться с угрозой, которую «теоретики заговора» представляют для обманчивых практик и манипуляций, в которые они постоянно прибегают, — это использовать эти же методы для формирования мнений и взглядов масс в определенная мода, чтобы никто не воспринимал всерьез людей, говорящих о теориях заговора.
Это глубоко негативное изображение «теоретиков заговора», продвигаемых в популярной культуре и во всех формах СМИ, также лишает стимулов такого рода мышление и поведение из-за того, как к нему относятся и относятся к нему окружающие после того, как они открываются им по поводу их мысли и взгляды, которые СМИ и истеблишмент сочли бы идеями «сторонников теории заговора».
После того, как человек раскрыл свои мысли или обнародовал их в сети, его затем осуждают, стыдят и подвергают остракизму со стороны своей семьи, друзей, коллег и коллег за то, что он придерживается таких мнений, взглядов и убеждений, которые СМИ и истеблишмент называют «сумасшедшими» или «глупыми».
Такое социальное подкрепление приводит к тому, что инакомыслие и сомнения в мыслях и мнениях становятся все менее и менее распространенными, а те, кто их придерживается, стараются молчать об них.