Современные левые мутировали в врагов класса трудящихся

Современные левые судя по всему не имеют никакого отношения к коммунистам и социалистам прошлого которые боролись за права трудящихся и против тирании. Сейчас это инструменты глобалистской системы, а не какое-то массовое движение, все они рабы на плантации глобалистов или если еще точнее, класса богатых.

Обозреватель Signs of the Times Брэндон Смит пишет:

«Каковы взаимоотношения между политическими левыми и глобализмом?

Никто из образованных и здравомыслящих людей не любит левых. Это не шокирующее откровение. Как я говорил на протяжении многих лет (но особенно в последние несколько лет), левые — это ЕДИНСТВЕННЫЕ люди в стране, которые последовательно поддерживают драконовскую политику правительства и деспотичную монополию корпораций.

Они единственные, кто поддерживает массовую цензуру противоположных точек зрения через Big Tech и социальные сети. Они единственные, кто требует деплатформирования и «отмены» публичных личностей, которые осмеливаются высказывать любые взгляды, противоречащие левому нарративу. Они — единственная группа, подавляющее большинство которой поддерживает авторитарные блокировки и мандаты повитух. Это единственные люди, которые агрессивно призывают к принудительной вакцинации населения. Они единственные, кто требует, чтобы непривитые были уволены с работы или подверглись потенциальному уголовному преследованию. Они единственные, кто настаивает на индоктринации школьников с помощью Критической расовой теории (которая, по сути, является расизмом, переделанным под академический активизм). И еще они единственные, кто с особой настойчивостью пропагандирует сексуальную политику в государственных школах.

Эти люди крайне неприятны. Можно было бы подумать, что они остаются на самых задворках общества, где они могут причинить мало вреда, но это не так. Почему? Дело не в том, что они составляют большинство, по крайней мере, в традиционном понимании. По большинству вопросов они составляют меньшинство, за некоторыми исключениями. Однако они высокоорганизованны, целеустремленны (некоторые сказали бы «ультралевые»), и они пользуются полной поддержкой наших национальных властных структур.

Дело вот в чем — многие консерваторы ошибочно полагают, что политические левые стали некой автономной силой в нашей культуре, которая имеет возможность влиять на массивные правительственные и корпоративные интересы, склоняя эти интересы к своей воле. Это просто неправда, и эти группы не думают сами за себя. Реальность такова, что динамика противоположна; именно правительственные, корпоративные и определенно ГЛОБАЛИСТСКИЕ институты имеют прямое влияние и контроль над левыми политиками. Левые — это инструменты глобалистской системы, это не какое-то «низовое» движение «за патриархат». Все они — рабы на глобалистской плантации.

Современные левые мутировали в врагов класса трудящихся

Откуда на самом деле черпают свою силу левые из культа социальной справедливости? Неужели из всепроникающей угрозы насилия толпы?

Нет, это не так. Спросите себя, когда в последний раз вы видели организованное присутствие полиции и ответные меры на беспорядки, когда левацкие толпы грабили и сжигали города? Почти в каждом случае городские и государственные власти приказывают полиции отступить; им говорят ничего не делать. Я видел, как против мирных протестующих на таких мероприятиях, как G20, применялись средства подавления беспорядков. Я был свидетелем этого лично, и это некрасиво. Когда полицейские действительно хотят контролировать и разгонять толпу, у них в арсенале есть много оружия, чтобы это произошло. Дело в том, что левые беспорядки продолжаются несколько дней подряд именно потому, что им разрешено продолжаться несколько дней подряд. Когда их все-таки арестовывают за их деятельность, их обычно отпускают без предъявления обвинений.

А как насчет распространенности «культуры отмены» и использования онлайн-мобов для дискредитации или деплатформы людей, которые не нравятся левым? Эта тактика работает все меньше и меньше, потому что остальная общественность узнала о ней благодаря неустанным усилиям альтернативных и свободных СМИ, но в течение примерно четырех лет левые имели полную свободу действий, чтобы разрушать жизнь и карьеру любого, кто им понравится. Достаточно взглянуть на актрису Джину Карано или полицейского из Вирджинии Уильяма Келли как на яркие примеры культуры отмены в действии.

Проблема в том, что у левых не было бы сил отменить кого-либо, если бы не постоянная поддержка Большого технологического сектора, Голливуда, основных СМИ и международных корпораций. Этим компаниям на самом деле все равно, что думают воины социальной справедливости, и они определенно не боятся крошечного меньшинства сумасшедших с нулевым влиянием на потребителей. Тем не менее, они являются той базой контроля, которая позволяет левым использовать законные инструменты для разрушения жизни людей. Корпоративный мир помогает левым, потому что левые цели служат корпоративным интересам (пока).

А как насчет правительства в целом? Помнится, несколько лет назад я предупреждал людей, что крайний конец левого спектра станет нормой для Демократической партии к тому времени, когда Трамп уйдет с поста президента. Я отметил, что такие люди, как АОК и Ильхан Омар, являются предполагаемыми будущими преемниками партии, и что культисты, подобные им, будут диктовать платформу демократов. Многие люди говорили, что я сошел с ума и что приход Трампа указывает на то, что произойдет обратное. Теперь посмотрите на них.

Байден и половина всех демократических лидеров регулярно разглагольствуют о превосходстве белой расы и социальной справедливости. Партия стала именно тем, чем она всегда должна была стать — проводником коммунистической диверсии. Обычные демократы и умеренные могут не соглашаться с таким крайним идеологическим фанатизмом, но большинство из них держат язык за зубами, потому что боятся, что их назовут еретиками и изгонят. Многие говорят, что они поддерживают это дело только для того, чтобы не выделяться из стада. То, что их называют «фанатиками», «женоненавистниками» или «расистами», действует только на тех, кого это действительно волнует и кто считает, что эти слова все еще имеют смысл. Иными словами, большинство механизмов контроля социальной справедливости разработаны для того, чтобы заманить в ловушку других левых, а не свободно мыслящих консерваторов.

Левые активисты вообще не имели бы никакого политического влияния без активной поддержки лидеров Демократической партии. Политики дают левакам зубы, которыми они кусают за лодыжки своих оппонентов.

Это подводит нас к основному центру всего социально-политического влияния — глобалистским фондам. Откуда левые группы получают финансирование для создания таких организаций, как Black Lives Matter? Как такие программы, как социальная справедливость и теория критической расы, попадают в академические круги колледжей и вплоть до системы государственных школ? Что является источником культурного марксизма и как он стал настолько распространенным?

Глобалистские фонды, такие как Фонд Форда, Фонд Рокфеллера, Тавистокский институт, Фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса и т.д., обычно являются источником стартового капитала и часто учебной программы для большинства левых движений. Например, Фонд «Открытое общество» и Фонд Форда в партнерстве с благотворительной организацией Borealis сыграли ключевую роль в создании BLM, направив сотни миллионов долларов в это движение в самом начале его существования.

Фонд Форда, «Открытое общество», Фонд Рокфеллера и десятки других глобалистских организаций также глубоко вовлечены в финансирование и распространение критической расовой теории и программ гендерных исследований. И снова сотни миллионов долларов вливаются в группы социальной справедливости, а также в университетскую индоктринацию.

В целом, глобалистские институты и международные корпорации вложили около 50 миллиардов долларов в развитие программ социальной справедливости. Корпорации проводят курсы индоктринации для своих сотрудников, но они также распространяют пропаганду SJW в общественном подсознании через рекламу и популярные СМИ.

На самом деле это происходит уже очень давно более подрывными и тайными методами. Именно глобалистские организации, такие как Фонд Рокфеллера и Фонд Форда, финансировали различные элементы феминистского движения и движения «гендерных исследований», начиная с конца 1960-х годов. Мы не можем забыть о крупных пожертвованиях Фонда Рокфеллера «Феминистской прессе» и программах Фонда Форда по подготовке учителей для включения в учебные программы тезисов о социальной справедливости. Это открыто признается в книге Элисон Р. Бернштейн «Финансирование будущего: Влияние филантропии на высшее образование Америки». Бернстайн — вице-президент по образованию в Фонде Форда и бывший заместитель декана факультета в Принстоне.

Не случайно, что почти все аспекты и цели левого активизма также перечислены в целях инициативы ООН «Повестка дня на 2030 год», которая смешивает некоторые очень приятные чувства о «равенстве» и прекращении бедности с тревожным заявлением о «преобразовании мира» посредством глобальной «инклюзивности», агрессивной «устойчивости» и расового и гендерного «равенства». Если вы не знакомы с этими «жужжащими» словами, то должны познакомиться; они представляют собой оруэлловскую программу социальной инженерии, которую ООН стремится возглавить.

В последнее время я задавал этот вопрос левым, но так и не получил никакого конкретного или осмысленного ответа: Если вы должны быть аутсайдерами и революционерами, то почему все злые денежные элиты на вашей стороне? Почему все те, против кого, по вашим словам, вы боретесь, дают вам миллиарды долларов и навязывают вашу политическую волю? Возможно ли, что корпоративисты, глобалисты и вы, левые, являетесь частью одной и той же машины? Подумайте об этом…

Связь между повесткой дня глобалистов и повесткой дня политических левых становится все более очевидной и переплетается. Глобалисты хотят разрушить традиционные западные структуры, и левые тоже. Глобалисты хотят диктовать экономический рост посредством контроля над выбросами углекислого газа и нагнетания обстановки в связи с изменением климата, как и левые. Глобалисты продвигают явно коммунистический подход к частной собственности и экономике, выступая за «экономику совместного пользования», универсальный базовый доход (UBI) и мир, в котором «мы ничем не владеем и счастливы». Левые принимают эту концепцию, потому что многие из них служат себе и предпочитают брать то, что другие заработали своим трудом, вместо того, чтобы зарабатывать это самим.

Конечно, денежная элита будет продолжать сохранять свое богатство и влияние, в то время как остальные станут «равными» через равенство бедности, но давайте не будем на этом зацикливаться…

Я вижу, что левые становятся ЧК, или политическими комиссарами глобалистской «Великой перезагрузки». Их десятилетиями готовили к этой роли, и их цель — обеспечить элемент социальной силы и иллюзию консенсуса. Самое интересное в этой стратегии то, что она направлена на эксплуатацию людей, которые чувствуют себя «угнетенными» существующей системой, или их научили чувствовать себя угнетенными. Как и при любом захвате власти, глобалисты используют «неимущих» как щит, пока они захватывают все большую власть.

Каждый раз, когда любой консерватор критикует ложь и манипуляции движения «Black Lives Matter», например, нас обвиняют в «расизме». И в этом заключается большой подвох: Мы все знаем, что BLM (основанное финансируемое глобалистами) не имеет ничего общего с гражданскими правами или расовой справедливостью, это просто средство для разрушения западного общества и замены его антиутопическим кошмаром. Именно это мы и критикуем. Черные жизни — это не вопрос, вопрос в глобализме и коммунизме. Социальная справедливость и левые движения — это дымовая завеса для более серьезных планов, и левые любят, когда их используют.

Почему они это делают? Ошибочно полагать, что они просто «полезные идиоты». Да, некоторые из них таковы, однако я думаю, что люди, которые попадают в левацкий культ, — это люди, склонные к этому от природы. Это нарциссы, психопаты, дегенераты, ленивые, испорченные и слабые. Это люди, которые в целом не способны выжить самостоятельно, и они знают это, поэтому они ищут коллективистские структуры, чтобы присоединиться к ним и питаться от них.

Вопрос: Почему толпа леваков из BLM напала на Кайла Риттенхауса в Кеноше, и КАЖДЫЙ ИЗ ЛЮДЕЙ, в которых он стрелял или пытался стрелять, в итоге имеет обширную и жестокую судимость? Это потому, что левые движения привлекают таких людей толпами (посмотрите, что только что сделал сторонник BLM и карьерный преступник в Ваукеше, штат Висконсин). Они не являются невиновными во всем этом. Им все равно, что их эксплуатируют элиты, потому что они считают, что это обмен на власть и контроль, которых у них не было бы в противном случае. Они являются партнерами глобализма, а глобализм порождает и поощряет зло.

Важно понимать эту динамику, потому что я часто встречаю аргумент, что глобалисты пытаются «разделить и завоевать» Америку. На самом деле, мы уже разделены и были разделены в течение некоторого времени. Попытки поговорить с умеренными и ознакомить их с фактами — это одно, но очень мало смысла пытаться вести дипломатию с левыми. Они уже выбрали сторону, и это не сторона разума или свободы.»

https://www.sott.net/article/461366-What-Is-The-Relationship-Between-The-Political-Left-And-Globalism

Я бы добавил, что ныне и правые — это инструменты глобалистской системы. Каждый, кто попадает в дуалистическую систему в целом и ложную дихотомию, в частности, в политику. Особенно те, которые думают, что они «проснулись».

 

Источник

1, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Смотрите также

  • USD/RUB: Будут ли новые исторические максимумы —
    В последнем обзоре по рублю мы писали о том, что пара [USD/RUB] направляется на новые исторические максимумы и даже обозначили уровень 150 в качестве одной из целей. Таков был долгосрочный сценарий, на реализацию которого отводилось несколько лет. За прошедшие полтора года долгосрочный сценарий и разметка не претерпели каких-либо изменений. Ниже …
  • Фибоначчи, фракталы и финансовые рынки —Фибоначчи, фракталы и финансовые рынки —
    Исследования, проведённые институтом Социономики, показывают, что последовательность Фибоначчи может влиять на то, как люди думают, как люди действуют в толпе и даже как инвесторы принимают финансовые решения — всё это привязано к последовательности Фибоначчи. Перевод в субтитрах: Источник >>>   Источник: ewitranslate 5, 1
  • Самое понятное объяснение принципа работы блокчейна, биткоина, криптовалютСамое понятное объяснение принципа работы блокчейна, биткоина, криптовалют
    Действующие лица: Коля, Вася, таджики и Люда (в эпизодах). С тех пор, как о биткоине заговорили по-настоящему массово, прошло три года. Технологией, на основе которой ведётся учёт всех транзакций — блокчейном — успели заинтересоваться почти все крупные финансовые институты, в том числе Сбербанк, что само по себе порождает мемы. Однако …
  • Дэн Эндрюс запретил снимать маски на улице, чтобы попить
    Глава австралийского штата Виктория Дэн Эндрюс запрещает людям снимать маски, чтобы пить на улице. Один из граждан пишет по этому поводу так: «Дэн Эндрюс Вик Локдаун Я из Виктории, Австралия, Дэн Эндрюс уже держал нас взаперти на 2 недели, заметьте, это уже 6-й арест, который у нас был, и теперь …
  • Цунами для Газпрома : как компания лишилась более $10 млрд за пять месяцевЦунами для Газпрома : как компания лишилась более $10 млрд за пять месяцев
    Для «Газпрома» 2020 год оказался сложным — доход от экспорта газа уже упал на 53%, EBITDA, как прогнозируют аналитики, по итогам года может сократиться до минимума с начала 2000-х. Коронавирус, теплые зимы, конкуренция с СПГ — с какими еще проблемами «Газпром» столкнулся в 2020 году? «Принесет ли год новые рекорды? …