Социальная инженерия на службе саботажа анти-капиталистической революции

Псиопы, культы, капиталистический нигилизм поздней стадии и использование хаоса для саботажа революции. Для манипуляций используется все, в том числе кино. Длинная и очень интересная статья автора Райнера Ши.

Автор пишет:

«В мире, который я вижу — вы преследуете лося в сырых лесах каньона вокруг руин Рокфеллер-центра. Ты будешь носить кожаную одежду, которая прослужит тебе до конца жизни. Вы будете карабкаться по лианам кудзу толщиной в запястье, которые обвивают башню Сирс Тауэр. И когда вы посмотрите вниз, вы увидите крошечные фигурки, которые будут колоть кукурузу, укладывать полоски оленины на пустой полосе для автомобилей на заброшенной супермагистрали».

Эта речь Тайлера Дердена из «Бойцовского клуба» — все более актуальный пример того, как жизнь подражает искусству. Или, если рассматривать более пристально, искусство имитирует жизнь.

Бойцовский клуб» — это комментарий к ряду социальных явлений, которые объединяют две вещи: они достаточно агрессивно нигилистичны, чтобы принять апокалиптическое видение, описанное Дерденом, и они поддерживаются силами правительственной психологической войны. Независимо от того, определяются ли эти направления авантюристическим насилием, аисторическими повествованиями о природе классового конфликта или геноцидными «решениями» экологического кризиса, все они существуют для того, чтобы отвлечь радикалов от диалектического и исторического материализма. Они просто реагируют на наши условия, вместо того чтобы должным образом изучить их и найти последовательные решения. Естественно, они являются идеальными идеологическими фракциями для использования или прямого культивирования государственными силами контрреволюционных интриг.

Культурное манипулирование в направлении апатии и нигилизма перед лицом капиталистического зла

Призыв Дердена к разрушению цивилизации — это суть сатирического характера персонажа. В романе Чака Паланюка Дёрден представляет собой логическое завершение ультранасильственных и теоретически неразвитых движений контркультуры. Это видно из того, как в романе описывается цель «Проекта хаос», культа, который создает Дёрден и который стремится осуществить коллапс общества через серию террористических атак: «Именно «Проект Майхем» спасет мир. Культурный ледниковый период. Преждевременно вызванный темный век. Проект Mayhem заставит человечество впасть в спячку или ремиссию достаточно долго, чтобы Земля смогла восстановиться».

Проект Mayhem ближе к Пол Поту, чем к эффективному революционеру, такому как Ленин. А тот факт, что Пол Пот был поддержан империей США, отражает странные связи «Проекта Майхем» с прилегающими к Вашингтону разведывательными структурами, которые я опишу в ближайшее время. Практически, то, что влечет за собой эта карикатура на ультралевые радикальные движения, — это гуманитарный кризис непостижимых масштабов. Коллапс всей промышленности, рынков, систем распределения продовольствия и электрических сетей унесет жизни сотен миллионов людей, особенно в нынешнюю эпоху, когда наши капиталистические кризисы привели к пандемии и климатической дестабилизации. Тем не менее, именно этот вид искусственного коллапса продается правящим классом в качестве решения этих проблем.

«Великая перезагрузка», которую рекламируют исторически неолиберальные институты, такие как Всемирный экономический форум, имеет целью укрепить капитализм путем сокращения зоны, в которой существует цивилизация. Это видно из того, как концепция поддерживает захват пандемии Большими технологиями, где технологические олигархи еще больше укрепили свое богатство, в то время как все большая часть населения впала в нищету. Администрация Байдена способствовала этому корпоративному перевороту, в частности, под лозунгом «Великой перезагрузки».

Конечным результатом этого является беспрецедентный распад общества. Система просто нежизнеспособна, особенно в ее новой форме, когда она стала более высокопоставленной и монопольной, чем когда-либо. Учитывая оценки ученых о том, что цивилизация рухнет в течение следующих нескольких десятилетий, если наш нынешний климатический путь продолжится, кажется все более правдоподобным, что конечной целью капитализма является нечто подобное тому, что описывает Дюрден. Сценарий, в котором общество полностью развалилось, а те немногие, кто пережил катастрофу, вынуждены влачить жалкое существование, в то время как богатые живут в бункерах вдали от хаотичных городских центров.

Как можно убедить население в чем-то подобном? Романтизируя это. Фетишизируя идеи разрушения, хаоса и лишений. Вот тут-то и приходят на помощь культурно-психологические операции.

Учитывая, как часто правительство вносит изменения в голливудские фильмы с целью повлиять на культуру, вполне возможно, что киноверсия «Бойцовского клуба» является примером такой манипуляции. Продюсер фильма был сотрудником Моссада, что дало возможность этой грандиозной культурной картине оказаться под влиянием сети шпионских агентств, примыкающих к США.

В силу исторических обстоятельств этому фильму было суждено стать культовой классикой, а возможно, и чем-то большим. Он вышел в разгар великой эпохи культурного нигилизма, когда поколение X приняло отношение к капитализму, которое было одновременно циничным и стремилось держаться за индивидуалистический менталитет капитализма. Советский Союз только что пал, создав ощущение, что коммунизм с его коллективистскими целями не стоит того, чтобы его преследовать. Казалось, что капитализм, несмотря на все его абсурды, останется, несмотря ни на что, поэтому единственным выходом для молодежи было принять либертарианскую панк-культуру и иронию. Бойцовский клуб» говорил об этой пустоте в отношении состояния мира и предлагал (с сарказмом) ответ на нее: гипермужское насилие с целью разрушить все. То, что главный герой фильма разочаровался в этом к концу, не имело большого значения, как и то, разочаровались ли в этом многие; Брэд Питт в роли Тайлера Дердена привел доводы в пользу этого с красноречием и харизмой, которые вдохновили толпы молодых людей, потерявших направление.

Независимо от того, участвовал ли Моссад в изменении концовки романа таким образом, чтобы «Проект Майхем» победил, в результате получилась сатира, которая иронично подорвала собственную попытку высмеять анархо-примитивистское ультранасилие и, следовательно, укрепила нигилистическое повествование. Печально известным примером этого является то, как фильм вдохновил многих подростков на создание собственных бойцовских клубов, в некоторых случаях применяя насилие наравне с шокирующей жестокостью, показанной в фильме.

Поскольку Тайлер и Project Mayhem преуспели в этой версии — аспект повествования, который был убран в недавней китайской версии фильма, вызвавшей чрезмерные споры, — наша культура в какой-то степени была подготовлена к чему-то вроде «Великой перезагрузки». Для перехода к резко сниженному уровню жизни, который должен быть связан с освобождением и экологизмом, но на практике превращается в экофашизм.

Чтобы осуществить эту катастрофу, нам не нужно становиться теоретически неполноценными авантюристами, как члены Project Mayhem. (Хотя, как я еще расскажу, правительственные шпионы культивируют такие примеры). Нам нужно лишь принять идею о том, что капитализм невозможно победить, стать апатичными и пассивно позволить правящему классу уничтожить цивилизацию. Эта идея доносится до нас в основном через все проявления капиталистического реализма, идеи о том, что капитализм — это непоколебимая твердыня. При таком мышлении изображения радикализма можно легко интерпретировать как предостережение от самой идеи сопротивления капитализму или как призыв к бессмысленному мученичеству. Если бы вы вдохновились чем-то вроде «Бойцовского клуба», не изучив теорию, лежащую в основе реальных антикапиталистических революций в истории, вы могли бы легко усвоить эту доктрину бездействия, ироничного отстранения от зла поздней стадии капитализма и наблюдения за тем, как горит мир.

Хуже того, можно прийти к тому, что случайное насилие и действия ради действий будут считаться жизнеспособными путями к революции; это стремление к воинственности, без теоретических знаний, необходимых для создания настоящей авангардной партии, — вот откуда берутся такие ультралевые позиции, как прославление банд как революционных средств. То же самое относится и к радикальным группам, которые отвергают диалекты в пользу индивидуалистических идеологем, таких как анархизм. Предполагается, что достаточно просто наличия физической силы и организации, независимо от буржуазного классового характера организованных преступных формирований, опасности действий без достаточной теории и других реалий. Все это вещи, в которые, безусловно, хотелось бы, чтобы вы верили.

Я осознаю, что эта точка зрения о том, что киноверсия «Бойцовского клуба» является преднамеренной попыткой создать контролируемую оппозицию, которую придумал не я, является теорией заговора. Но есть гораздо более зловещие заговоры в этом ключе, которые были доказаны и которые подтверждают идею о том, что правящий класс стремится направить радикальные настроения в сторону нигилизма, апатии и фашизма.

Производство реальных «Проектов Мейхема

Я говорю, что наша культура была готова к «Великой перезагрузке», потому что саморазрушительная голливудская сатира об экофашизме не является главным источником культурного нигилизма в радикальных кругах. Сатирическое видение Паланюка, вероятно, черпало вдохновение в реакционных, ультралевых, а иногда и просто чудовищных фракциях, которые ЦРУ создавало в радикальных кругах со времен социальных движений 60-х годов.

Центральным элементом всех этих случаев контролируемой оппозиции было отрицание уроков, необходимых для создания настоящих революционных кадров. А именно: что к революции нужно подходить научно, а не догматически, что исторически проверенный путь победы над буржуазией — это построение рабочего государства, что насилие должно применяться только в соответствии с тем, что требуют данные условия, и что интересы личности должны быть поставлены ниже интересов партии. Все эти реалии противоречат аисторическим и реакционным течениям, которые федералы взращивали в радикальных кругах на протяжении всех этих десятилетий.

В основе этих тенденций лежала попытка федералов кооптировать движение контркультуры. Чтобы продолжить свои эксперименты по контролю сознания MKULTRA, ЦРУ навязывало психоделики молодежи, вербуя таких ученых, как Тимоти Лири, для популяризации этих препаратов. Внезапно оказалось, что способ борьбы с системой заключается не в чтении Маркса и Ленина, а в приеме ЛСД. Это способствовало тому, что буржуазия использовала люмпенпролетариат в качестве оружия против классовой борьбы; когда наркотики стали рассматриваться в качестве средства революционных изменений, банды с их пропагандой наркоторговли ЦРУ могли быть освобождены от подозрений с точки зрения ультралевых, разделяющих фетишистскую позицию банд. Другими направлениями, которым способствовало такое отвлечение революционного сознания, были сектантские левые фракции, авантюристы-одиночки и темные стороны движения «Нью Эйдж».

Чтобы посеять раскол среди левых и привить левым проимпериалистические идеи, федералы создали анархистские, маоистские и троцкистские группы. Они стремились дискредитировать марксизм-ленинизм, поощряя антисоветизм этих фракций, создавая публикации, в которых выражались якобы искренние чувства, нападавшие на существующий социализм с «социалистических» позиций. Это была стандартная практика проникновения в движение COINTELPRO, и сегодня она распространена больше, чем когда-либо. В худшем случае сектантские фракции, взращенные этим процессом, превратились в перформансно-насильственные авантюристические группы, в таких разрушителей движения, которые срывают протесты или нападают на неугодных им активистов. Но все это меркнет по сравнению с многочисленными злодеяниями, совершенными худшими из представителей контролируемой оппозиции.

Саботаж федералами революционного сознания и демобилизация радикальных организаций сделали общество более восприимчивым к действительно зловещим видам идеологических накруток, созданных спецслужбами. К печально известным источникам насилия и хаоса из недавней истории США, происхождение которых можно проследить через разведывательное сообщество.

Один из примеров — Унабомбер, который стал логическим завершением кампании ЦРУ по манипулированию сознанием людей с помощью наркотиков. Независимо от того, планировало ли ЦРУ, чтобы Тед Качинский совершил убийства или написал анархо-примитивистский манифест, который побудил его к этому, он внес свой вклад в укрепление капитала, ассоциируя радикализм с насильственными преступлениями и создавая аисторическую теорию. Те немногие, кто следует его доктрине — и давайте не будем обманывать себя, такие люди действительно существуют — приняли идею о том, что промышленность и технологии должны быть саботированы независимо от их классового характера. Использование социалистическим Китаем промышленности для избавления 800 миллионов человек от нищеты ничего не значит в этом мировоззрении; технология все равно должна быть уничтожена. И его крестовый поход в духе Дердена был мотивирован ужасами, которым он подвергся как одна из жертв MKULTRA. Как пишет The Atlantic, Качиньский получил травму от рук Гарварда, который привлек его к одной из исследовательских программ ЦРУ по контролю сознания:

Исследование проводил доктор Генри Мюррей, который заставил каждого из 22 испытуемых написать эссе с подробным описанием своих мечтаний и стремлений. Затем студентов отвели в комнату, где к ним прикрепили электроды для контроля жизненных показателей, в то время как их подвергали чрезвычайно личной, стрессовой и жестокой критике по поводу написанных ими эссе. После психологических атак участников заставляли многократно просматривать видеозаписи, на которых они сами подвергались словесному и психологическому нападению. Утверждается, что у Качиньского была самая тяжелая физиологическая реакция на допрос. Эти эксперименты, а также отсутствие социальных навыков и воспоминания о том, как над ним издевались в детстве, привели к тому, что Качиньского стали мучить ужасные кошмары, которые в конце концов заставили его поселиться в изоляции в окрестностях Линкольна, штат Монтана.

С точки зрения Качиньского, убийство людей, связанных с техникой, было лишь пропорциональным ответом на зло, причиненное ему во имя науки. Его пытки были доказательством того, что промышленная цивилизация должна быть уничтожена любой ценой. Эта аргументация — то, что общество сделало с вами, делает оправданным ваш выпад против общества — удивительно похожа на аргументацию Чарльза Мэнсона, которую он использовал для своей собственной контрреволюционной кампании, поддерживаемой Федерацией.

«Мой отец — это тюрьма», — говорил Мэнсон в своих показаниях на суде по делу об убийстве Тейт-ЛаБьянки. «Мой отец — это ваша система. . . Я лишь то, чем вы меня сделали. Я лишь отражение вас. Я ел из ваших мусорных баков, чтобы не попасть в тюрьму. Я носил вашу подержанную одежду… . Я делал все возможное, чтобы выжить в вашем мире, а теперь вы хотите убить меня, и я смотрю на вас, а потом говорю себе: «Вы хотите убить меня? Ха! Я уже мертв, всю свою жизнь. Я провел двадцать три года в гробницах, которые вы построили». Это отношение, что он и его секта просто отстаивали себя перед лицом абсурда и несправедливости, также отразилось в его заявлении: «Эти дети, которые идут на вас с ножами, это ваши дети. Вы их учили. Я их не учил. Я просто пытался помочь им выстоять».

Учитывая помощь, которую ЦРУ и местные правоохранительные органы тайно оказывали ему, можно утверждать, что он неявно причислял себя к этим заблудшим душам, попавшим под влияние больной системы. И с определенной моральной точки зрения он был прав. На протяжении двух десятилетий своей карьеры преступника Мэнсон получал помощь от правоохранительных органов в решающие моменты. Его не лишили условно-досрочного освобождения, несмотря на многочисленные аресты; у него был чрезвычайно эффективный офицер по условно-досрочному освобождению по имени Роджер Смит, который также работал на одну из подставных групп MKULTRA; несмотря на условно-досрочное освобождение и отсутствие работы, он имел доступ к огромному количеству наркотиков и оружия, о чем правоохранительные органы знали; маловероятная серия предполагаемых совпадений задержала правоохранительные органы, которые судили Мэнсона и его последователей после убийств; После того, как он был арестован во время крупнейшего в то время полицейского рейда в истории Департамента полиции Лос-Анджелеса, он и его сообщники были вскоре отпущены; ему было позволено создать свою «Семью» и использовать интенсивные дозы ЛСД для изменения мышления своих последователей в течение решающих месяцев, предшествовавших убийствам, несмотря на то, что его группа находилась под наблюдением в течение всего этого времени.

В книге Тома О’Нила «Хаос: Чарльз Мэнсон, ЦРУ и секретная история шестидесятых» эти странные события получают объяснение. Как обозреватель Джастин Уорд резюмирует момент, когда О’Нил забрался далеко в кроличью нору этого исследования:

Мэнсона часто изображают неким криминальным авторитетом, но он был неграмотным до позднего подросткового возраста. Как мог такой человек настолько привязать последователей к своей воле, чтобы они убивали по его приказу? Приемы, которые он использовал, были изощренными, но Мэнсон не был таковым. Было ли просто совпадением то, что он часто посещал клинику, в которой работал самый известный в мире эксперт по промыванию мозгов [Джолин Уэст]? Уже давно официально заявлено, что эксперименты ЦРУ с ЛСД были неудачными, но что, если это не так? О’Нил изложил свои факты Алану Шефлину, автору книги о секретных экспериментах ЦРУ, и спросил его, мог ли это быть эксперимент MKULTRA, который пошел не так. Он ответил: «Нет, эксперимент MKULTRA пошел правильно».

Это объясняет утверждение Мэнсона в адрес правящих институтов, что «вы их научили».

Идея о том, что Мэнсон прошел подготовку в ЦРУ для физиологического воздействия на убийц, приобретает дополнительную убедительность благодаря всем другим случаям, когда шпионы использовали восприимчивых людей, особенно членов преступного мира, в качестве лабораторных крыс для инноваций в области контроля сознания. Правящий класс в буквальном смысле использовал люмпенпролес в качестве оружия. Подставная организация ЦРУ — Национальный институт психического здоровья — финансировала Смита при проведении им исследовательского проекта «Амфетамин», в рамках которого изучалось влияние скорости на насилие среди уличных банд. Уайти Булджер, печально известный убийца, возглавлявший банду Уинтер Хилл в Южном Бостоне, мог напрямую проследить свою преступную деятельность по психическим изменениям, полученным от рук MKULTRA.

Даже если контроль сознания с помощью наркотиков не был доказан в этих случаях, ЦРУ нашло более тонкие способы воздействия, которые привели к созданию монстров. Секта педофилов «Файндерс», которая была разоблачена в связях с ЦРУ, была создана благодаря сокрытию, аналогичному преднамеренной халатности, которую правоохранительные органы проявили в отношении семьи Мэнсона. А их лидеру удалось завербовать членов с помощью того же приема, который использовал Мэнсон: эта группа предлагала людям образ жизни в стиле нью-эйдж, изолированное бегство от капиталистического общества.

Чем больше вы изучаете социальную инженерию ЦРУ, тем больше нитей вы видите: использование духовности хиппи в качестве замены революционного сознания; использование наркотиков в качестве средства для ложного сознания и для буквального когнитивного контроля; культивирование банд и бандитского насилия в то самое время, когда банды стали возвышаться как революционные спасители в ультралевом сознании. Все это выливается в психологическую войну, которую правительство США ведет против собственного народа с целью подорвать любое потенциальное революционное движение. И перспектива того, что контроль сознания не был действительно неудачным, имеет тревожные последствия для того, насколько эффективной может быть эта война в настоящем, где классовый конфликт усиливается.

Псиопы и эксплуатация социальных недугов поздней стадии капитализма

«Точная боль, в точном месте, в точном количестве, для достижения желаемого эффекта», — так описывал печально известный пыточный агент ЦРУ Дэн Митрионе методы, которые он использовал в Уругвае. Как доказал Унабомбер, эта философия стратегических пыток может не просто вытянуть из человека информацию, но и навсегда изменить информацию, которая занимает его сознание. Сидни Готлиб, человек, который организовал MKULTRA и впоследствии стал объектом пристального внимания за создание Булджера, так описал аспект контроля сознания: «Было обнаружено, что возможно взять память об определенном событии в жизни человека и, посредством гипнотического внушения, вызвать последующее сознательное воспоминание о том, что это событие никогда не происходило на самом деле, но что другое (вымышленное) событие действительно имело место».

Стивен Кинзер, автор книги «Главный отравитель: Sidney Gottlieb and the CIA Search for Mind Control», рассказал о расчетливой жестокости этого проекта:

Идея MK-Ultra заключалась в том, чтобы найти вещество, которое позволило бы ЦРУ контролировать сознание людей, манипулировать ими и заставлять их делать то, чего они никогда бы не сделали. А затем, если повезет, просто забыть о том, что они когда-либо их совершали. … [Готлиб] решил, что прежде чем найти способ внедрить новый разум в чей-то мозг, сначала нужно найти способ уничтожить тот разум, который там был… Он использовал все виды комбинаций наркотиков, которые только мог себе представить, плюс сенсорная депривация, гипноз, электрошок и всевозможные другие методы, направленные на то, чтобы найти способ уничтожить человеческий разум. … За собой он оставил след из раненых и убитых в количестве, которое никто не может даже оценить, потому что все записи были уничтожены, когда Готлиб покинул ЦРУ.

Такую жестокость можно легко повторить. Мэнсон показал, что когда шпионы создают контролируемую оппозицию посредством пропаганды ультралевых идеалов, они способны использовать даже необразованного человека для ассимиляции умов в контрреволюционную программу дестабилизации. Когда Мэнсон основательно опьянил членов Семьи ЛСД, он перевернул их восприятие реальности с ног на голову, даже когда они не были под кайфом. Он заставлял их принимать любые мыслимые противоречия: жизнь — это смерть, убийство — это любовь, и так далее. Он часто использовал стандартные культовые практики, такие как обычное насилие, изоляция и ложная взаимность (одно из его манипулятивных заявлений звучало так: «Я готов умереть за тебя, сделаешь ли ты то же самое для меня?»), придавая своему контролю сознания непреодолимую динамику харизмы.

С ухудшением уровня жизни в неолиберальную эпоху и спиралью многочисленных обостряющихся кризисов наши условия как никогда созрели для того, чтобы подобные техники манипуляции породили новых Мэнсонов, Качиньских или Булгеров. Эти люди были продуктом машины, созданной для выработки антисоциальных и жестоких умов. Тюремно-промышленный комплекс делает это сам в массовом масштабе, увековечивая неолиберальную политику, которая углубляет бедность и создает конвейер от школы к тюрьме. Что, в свою очередь, создает новые поколения банд, которые можно использовать в качестве оружия. Капиталистическое государство стремится создать еще больше преступлений, чтобы расширить свою карцеральную рабовладельческую систему и оправдать все более милитаризованную полицию. В такой обстановке кажется, что все те ужасы, о которых я уже говорил, могут повториться в любой момент.

Пандемия открыла новые возможности для подобных реакционных убийств. Неонацистские форумы призывают своих пользователей использовать Covid-19 для убийства меньшинств. Заговоры Covid-19 усугубляют правоэкстремистское насилие, разжигаемое QAnon, предсказуемо при скрытой или открытой помощи разведывательного сообщества. Эти события предвещают грядущие ужасы. Ключевым фактором опасности, с которой мы сталкиваемся, является дестабилизация, которую переживает наше общество, что, по оценке Марии Конниковой из Wired, приведет к новой волне экстремистских культов, которые «заставят QAnon выглядеть скромнее»:

К этой нестабильности добавляется чувство изоляции, которое мы все испытали в 2021 году, а экстремизм питается именно такой изоляцией и одиночеством. В первые дни этого года мы уже видели, как людям отказывали в социальных контактах из-за блокировки, и некоторые вместо этого обращались к самым невероятным альянсам, ища группы, которые подтвердят и направят их гнев и разочарование. Так будет продолжаться и впредь. Человеческому разуму трудно справиться с неопределенностью в лучшие времена. Мы жаждем определенности и твердых цифр, а не развивающихся знаний и статистических оговорок. А сейчас далеко не лучшие времена. «Они нам лгут!» — это боевой клич сторонников теории заговора. В 2022 году их число возрастет и приведет к взрыву экстремистской активности.

Мы уже видели, как будет выглядеть новое поколение культов и линчевателей. Это будут современные версии «Семьи Мэнсона» и «Унабомбера», которые теперь смогут использовать самую страшную пандемию века — будь то использование эмоционального потрясения людей от окружающего их безумия или применение самого вируса для нанесения вреда своим врагам. Культы Судного дня уже используют Covid-19 в качестве инструмента вербовки, доказывая, что их изолированная и идеологически жесткая среда является единственным убежищем от мира, которому кажется, что наступает конец. Наши социальные условия созрели для появления новых монстров, и высшие уровни правительства стремятся помочь вызвать этих монстров, как они уже делали это много раз.

Вопрос в том, зачем? Как сеяние хаоса способствует укреплению капиталистического государства? Что выигрывает правящий класс от дестабилизации общества? Ответ заключается в том, что поскольку капитализм поздней стадии продолжает делать рынки менее стабильными, а имперский упадок США приводит к сокращению капитала, государство пытается сохранить контроль над ситуацией путем создания новых кризисов.

Это стало одним из основных аспектов внешней политики Вашингтона, который все чаще использует терроризм, дефицит и психологические операции в странах, которые он хочет наказать за торговлю с Китаем. Теперь эти тактики дестабилизации возвращаются домой вместе с инструментами когнитивной войны, на которые они опираются. Новая холодная война привела к тому, что психологические операции правительства США, направленные на собственных граждан, были официально легализованы, что позволило беспрецедентно интенсифицировать когнитивную войну, направленную на массы. Отчет НАТО за 2020 год, по сути, признает это, описывая растущую милитаризацию нейронауки, поворот Вашингтона к приоритету пропаганды и мнение, что цель когнитивной войны — «превратить каждого в оружие».

Сегодня инструменты, которые они используют для создания этого человеческого оружия, похоже, не наркотики, а идеи, которые были тонко настроены на возбуждение паранойи и ненависти. Синофобская, антикоммунистическая, гиперпартийная и параноидальная риторика, которая возникла в результате этой социальной вооруженности, уже послужила топливом для многочисленных актов насилия, начиная с 6 января, серии нападений, инспирированных QAnon, и заканчивая массовыми расстрелами на расовой почве. Когда история повторится, и в США снова произойдет ряд терактов, подобных тем, что происходили в предыдущие бурные времена, например, в 60-е годы, американцы снова столкнутся с ужасающей природой своего общества. Эта страна была основана на колониальном геноциде и является эпицентром глобального империалистического насилия. Милитаризм и расизм глубоко укоренились в нашей культуре, заражая сознание людей воинственным и параноидальным менталитетом. Неудивительно, почему США лидируют в мире по числу массовых расстрелов; ненависть порождает насилие, как показало расистское мировоззрение Мэнсона и то, как оно питало его образ жизни воинствующей паранойи.

Самое страшное в этом то, что люди, подобные Мэнсону, не являются источником этих социальных бед, они — продукт. Они — следствие нашей собственной моральной слабости и соучастия перед лицом несправедливости. У точек давления, стоящих за этими деструктивными фигурами, есть источник, и это наша неспособность до сих пор построить альтернативу капитализму. «Я не могу испытывать к вам неприязнь, но я скажу вам следующее», — сказал Мэнсон в своих показаниях. «Вам осталось недолго до того, как вы все покончите с собой, потому что вы все сумасшедшие. И вы можете проецировать это на меня… но я — это только то, что живет внутри каждого из вас. Это все ваш страх. Вы ищете, на что бы его спроецировать, и вы выбираете маленького старого скудоумного ничтожества, который ест из мусорного бака, который никому не нужен, которого выгнали из тюрьмы, которого протащили через каждую адскую дыру, о которой вы только можете подумать, и вы тащите его и сажаете в зал суда. Вы думаете сломить меня? Невозможно! Вы сломали меня много лет назад. Ты убил меня много лет назад». В его словах была доля правды: такие люди, как он, не появлялись бы, если бы наша система не была настроена на их создание.

Такие люди, как Мэнсон, хотят, чтобы мы верили, что нам суждено в силу наших обстоятельств усиливать разрушение общества, что если мы в конечном итоге причиняем зло, то мы не могли этого сделать из-за той роли, которую нам отвело общество. Но когда мы признаем, что зло — это не только индивидуальное явление, и что общество может порождать зло, мы можем осознать свою собственную силу, чтобы предотвратить его. Мы можем не питать нигилистические и апатичные настроения, которые позволяют системе продолжать плодить Качиньских и Мэнсонов. Именно тогда, когда вы принимаете менталитет, укрепляющий систему, вы становитесь уязвимы для пси-операций, которые могут превратить вас в одного из агентов дестабилизации системы.

Фильм «Бойцовский клуб», несмотря на нечеткие связи и запутанную сатиру, намекает на то, как мы можем отвергнуть эти психопы. На протяжении всего фильма Дерден подвергает безымянного протагониста серии шокирующих событий, в духе того, как пси-агенты атакуют сознание людей, чтобы сделать их уязвимыми для внушения. Он обжигает ему руку щелочью, заставляет его разбить машину и в конце концов жестоко избивает его, чтобы заставить его принять видение проекта Mayhem о полной дестабилизации. Но главному герою все же удается избавиться от влияния Дердена. Во время финальной психологической схватки с Тайлером он бросает упрек учению Project Mayhem, встает, смотрит в глаза своему бывшему наставнику и говорит: «Я хочу, чтобы вы действительно выслушали меня. Мои глаза открыты».

https://rainershea.substack.com/p/psyops-cults-late-stage-capitalist

 

Источник

31, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Смотрите также

  • Безумный монетарный эксперимент закончен
    Самый безумный монетарный эксперимент в истории человечества закончен. С 15 февраля по 15 марта скупка активов от ФРС снизится до 30 млрд и на этом закончат, с середины марта начнется цикл ужесточения. Основной канал фондирования от ФРС шел по линии выкупа активов и это все подошло к концу…ЕЦБ закончит масштабный …
  • Искусственный интеллект Matrix has youИскусственный интеллект Matrix has you
    Первая страна или организация, которые разработают прототип искусственного интеллекта второго уровня, — получают невероятные конкурентные преимущества во всех ключевых сферах человеческой жизни. Области применения ИИ самые различные: Автоматическая классификация текста, фото, аудио и видео. Например, алгоритм по паттернам анализирует коллекцию фото и в автоматическом режиме группирует в разделы «люди», «природа», …
  • Польша — Не видимые границы
    Очень интересно как зарождаются, развиваются, угасают и гибнут государства и империи. Рим, Ассирия, Мидо-Персия или Британская империя например. Интересен жизненный цикл Российской империи, СССР и современной России. Если экстраполировать некоторые исторические аналогии, то ИМХО можно заглянуть в будущее. Больше ста лет, вплоть до 1918 года, территория современной Польши была разделена …
  • Изоляция привела к всплеску куренияИзоляция привела к всплеску курения
    Произошел всплеск курения среди молодежи во время изоляции Covid в Британии, что не идет на пользу здоровому образу жизни. Основываясь на оценках населения Англии, результаты показывают, что курили 652000 молодых людей больше, чем до пандемии, говорят исследователи. ВВС пишет: «Согласно исследованию, в Англии наблюдался рост числа молодых людей, которые начали …
  • Нефть и политика
    Как-то совсем несерьезно и идиотично. Массированное бегство диппредставительств из Украины едва ли не всех стран ОЭСР вплоть до уничтожения документации, закрытие воздушного пространства, настойчивые рекомендации по эвакуации гражданского населения, беспрецедентная паника в СМИ с объявлением войны с точностью до часа и плана «вторжения». Вот и что дальше? И это все? …