С отменой ковидных правил страх не исчезнет — люди будут носить маски и дистанцироваться

Даже без приказов власти носить маска, почти 3 из 5 граждан штатов напуганных ковидом говорят, что они полностью продолжали бы носить маски и дистанцироваться от общества. По данным нового опроса Morning Consult и Politico, даже когда некоторые части страны отходят от ограничений, более половины избирателей планируют соблюдать протоколы общественного здравоохранения.

Morning Consult пишет:
«57% избирателей заявили, что они будут продолжать полностью соблюдать меры предосторожности, такие как ношение масок и социальное дистанцирование, даже если государственные требования будут отменены, в то время как еще 25% заявили, что они в некоторой степени сохранят эти меры.

62% избирателей считают, что к концу мая вакцины от COVID-19 будет достаточно для всего взрослого населения США, включая 77% демократов и 43% республиканцев.

33% избирателей заявили, что люди смогут прекратить социальное дистанцирование в течение следующих трех месяцев, 20% полагают, что это произойдет в ближайшие шесть месяцев, а 35% заявили, что это произойдет более чем через шесть месяцев.

С отменой ковидных правил страх не исчезнет - люди будут носить маски и дистанцироваться

Начиная со среды, техасцы больше не будут обязаны носить маски после того, как губернатор Грег Эбботт снял общегосударственный мандат и другие ограничения, заявив на прошлой неделе, что «пришло время открыть Техас на 100%». Губернатор Миссисипи Тейт Ривз также снял требование о маске своего штата, что побудило президента Джо Байдена расценить решения губернаторов-республиканцев как «неандертальское мышление», которое может поставить под угрозу ответ страны на пандемию.

Многие избиратели, похоже, поняли эту мысль: 57 процентов заявили, что они будут продолжать полностью придерживаться таких мер, как ношение масок и социальное дистанцирование, даже если их местные требования будут смягчены. Еще 25 процентов заявили, что они в некоторой степени соблюдают меры предосторожности, согласно опросу, который проводился 6-8 марта среди 1990 избирателей и имеет погрешность в 2 процентных пункта.

Почти все демократы заявили, что они, вероятно, будут полностью или частично соблюдать протоколы, в то время как среди республиканцев было меньше консенсуса: 69 процентов заявили, что сохранят их хотя бы в некоторой степени, в то время как 8 процентов заявили, что они действительно не будут соблюдать меры предосторожности и еще один 18 процентов заявили, что либо полностью откажутся от правил, либо никогда их не соблюдают. Среди всех избирателей эта последняя цифра составила 9 процентов.

Полученные данные дают представление о том, как избиратели реагируют на аргумент республиканских властей о том, что мандаты не нужны, чтобы побуждать людей соблюдать протоколы здравоохранения. Ривз, например, заявил на выходных, что доверяет жителям Миссисипи «принимать правильные решения» и продолжать маскироваться даже без государственных требований. А во вторник губернатор Мэриленда Ларри Хоган занял умеренную позицию, сохранив требование штата о маске, но ослабив ограничения на возможности предприятий.

Однако на прошлой неделе Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали данные, показывающие, что требования к маскам и ограничения для личного ужина в ресторанах были связаны с более низким уровнем заражения COVID-19 и уровнем смертности в прошлом году. И доктор Рошель Валенски, директор агентства, сказала, что «сейчас не время ослаблять критические меры безопасности, которые, как мы знаем, могут остановить распространение COVID-19 в наших сообществах».

Опрос проводится в то время, когда администрация Байдена предпринимает безумную попытку вакцинировать как можно больше взрослых. На прошлой неделе президент заявил, что к концу мая на каждого взрослого в США будет достаточно вакцины против COVID-19 — сроки, по мнению 62 процентов избирателей, вероятны, в том числе 77 процентов демократов и 43 процента республиканцев.

Но, несмотря на оптимизм большинства демократов по поводу сроков вакцинации, они в целом считают, что пройдет больше времени, прежде чем люди смогут прекратить социальное дистанцирование и вернуться в общественные места. В то время как 44 процента республиканцев заявили, что этот момент наступит в течение трех месяцев, например, только 28 процентов демократов заявили то же самое.

Еще 41 процент демократов заявили, что, по их мнению, людям нужно будет продолжать дистанцироваться и держаться подальше от общественных мест более шести месяцев, в то время как 28 процентов республиканцев согласились с этими сроками.

В целом 33 процента избирателей считали, что американцы смогут ослабить социальное дистанцирование в течение следующих трех месяцев, 20 процентов полагали, что этот период наступит в течение шести месяцев, а 35 процентов заявили, что это будет более чем через полгода. Еще 12% не знали или не имели мнения.»

https://morningconsult.com/2021/03/10/covid-restrictions-poll/

Это потому, что средства массовой информации делают все возможное, чтобы люди все жили в страхе, благодаря Фаучи, этому мошеннику и другим экспертам от науки, которые говорят, что после вакцинации нам все еще нужны маски и социальное дистанцирование.

Это может не продлится долго. У меня есть сильное подозрение, что подавляющее большинство людей, которые сейчас носят маски, делают это только из страха оказаться лишним из-за того, что не носят их.

 

Источник

7, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите также

  • Ученые ошибочно считали, что изоляция не повредит психике людейУченые ошибочно считали, что изоляция не повредит психике людей
    Согласно новому отчету органов здравоозранения Ирландии, в результате пандемии возникнет «значительное количество» проблем с психическим здоровьем, при этом наибольшему риску будут подвергаться женщины и пожилые люди. Таймс пишет:«Согласно отчету HSE, увеличение времени перед экраном, чрезмерное количество онлайн-игр, меньшее количество упражнений и «чрезмерное освещение в СМИ» — вот некоторые из факторов, …
  • Как эффективнее накопить на старость: сдавая квартиру или покупая фонды —
    Как правильно выбрать инструмент для вложений тем, кто хочет обеспечить себе достойную старость? Инвесторы часто путают пассивный доход и пассивные инвестиции, хотя в реальности одинаково желают и того, и другого. Пассивный доход может приносить регулярную ренту для тех, у кого капитал уже есть, а пассивные инвестиции — для тех, кто …
  • Энергетический кризис — Что происходит на самом деле
    Цены на газ в 5 раз выше тех, которые обычно были в этот период времени за последние 5 лет. Цены на уголь бьют рекорды, нефть приближается к сотке. Медийное и инвестиционное сообщество сокрушается, политики трепещут, – ведь произошло поистине невероятное и непредсказуемое событие … пришли холода и наступает зима. Все …
  • S&P500 — Возвращаемся к старой разметке
    Анализируя рынки по закону Эллиотта, по общему правилу следует отказываться от более сложных сценариев (разметок) в пользу более простых. Тем не менее в некоторых случаях сложные сценарии становятся основными. Бывают также случаи, когда простая разметка по мере развития настолько усложняется, что приходится переводить её в разряд альтернативных или вовсе отказываться …
  • Не нам, не нам, а имени Твоему —Не нам, не нам, а имени Твоему —
      Источник