Как отмечают авторы этого документа Международного журнала клинической практики, предыдущие попытки создания вакцины против коронавируса, то есть от нескольких штаммов, якобы существующих вирусов.
Первый коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV), второй коронавирус ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV) и третий респираторно-синцитиального вируса (RSV), выявили серьезную проблему — вакцины имеют тенденцию вызывать антителозависимое усиление.
Что именно это означает? Вкратце, это означает, что вместо того, чтобы повышать иммунитет против инфекции, вакцина фактически увеличивает способность вируса проникать в ваши клетки и инфицировать их, что приводит к более тяжелому заболеванию, чем если бы организм не был вакцинирован.
Вакцины от прежних штаммов коронавируса вызывали антителозависимое усиление или выражаясь просто подрывали иммунитет, вакцина от ковид 19 хотя и совсем другая тоже может подрывать иммунитет
Это полная противоположность тому, что должна делать вакцина, и серьезная проблема, на которую указывалось с самого начала этого продвижения вакцины COVID-19. В обзорной статье 2003 г. «Антителозависимое усиление вирусной инфекции и болезней» это объясняется следующим образом:
«В целом, вирус-специфические антитела считаются противовирусными и играют важную роль в борьбе с вирусными инфекциями по разным причинам. Однако в некоторых случаях присутствие специфических антител может быть полезным для вируса. Эта активность известна как антитело-зависимое усиление (ADE) вирусной инфекции.
ADE вирусной инфекции — это явление, при котором вирус-специфические антитела усиливают проникновение вируса и, в некоторых случаях, репликацию вируса в моноциты / макрофаги и гранулоцитарные клетки посредством взаимодействия с рецепторами Fc и / или комплемента.
Об этом явлении сообщалось in vitro и in vivo для вирусов, представляющих многочисленные семейства и роды, важные для общественного здравоохранения и ветеринарии. У этих вирусов есть некоторые общие черты, такие как преимущественная репликация в макрофагах, способность к сохранению и антигенное разнообразие. Для некоторых вирусов ADE инфекции стали серьезной проблемой для борьбы с болезнями с помощью вакцинации ».
К 2012 году китайские, американские и европейские ученые работали над разработкой вакцины против SARS, и у них было около 30 многообещающих кандидатов. Из них четыре лучших кандидата на вакцины были затем введены хорькам, которые являются ближайшим аналогом инфекций легких человека. В то время как хорьки показали устойчивый ответ антител, что является показателем, используемым для лицензирования вакцины, после заражения диким вирусом все они серьезно заболели и умерли.
То же самое произошло, когда они пытались разработать вакцину против RSV в 1960-х годах. RSV — это заболевание верхних дыхательных путей, которое очень похоже на заболевание, вызываемое коронавирусами. В то время они решили пропустить испытания на животных и перейти непосредственно к испытаниям на людях.
Что с испытанием вакцины на ковид 19? Согласно исследованию, в котором изучалось, как участникам испытаний вакцины COVID-19 дается информированное согласие, формы раскрытия информации не информируют добровольцев о том, что вакцина может сделать их более восприимчивыми к более тяжелым заболеваниям, если они подвергаются воздействию вируса.
Добровольцы на клинических испытаниях вакцин не знают, что побочные эффекты от вакцины это не самое худшее, что может с ними случится, они могут на всю жизнь потерять стойкий иммунитет к разным болезням
В исследовании 1 «Предоставление участникам испытаний вакцины информированного согласия о риске клинического заболевания, вызывающего ухудшение состояния вакцины COVID-19», опубликованном в Международном журнале клинической практики 28 октября 2020 г., отмечается:
«Вакцины COVID-19 предназначены для нейтрализации антитела могут повышать чувствительность реципиентов вакцины к более тяжелым заболеваниям, чем если бы они не были вакцинированы. Вакцины против SARS, MERS и RSV никогда не были одобрены, и данные, полученные при разработке и тестировании этих вакцин, указывают на серьезную механистическую озабоченность: вакцины, разработанные эмпирически с использованием традиционного подхода (состоящего из немодифицированного или минимально модифицированного шипа вируса коронавируса. для выработки нейтрализующих антител), независимо от того, состоят ли они из белка, вирусного вектора, ДНК или РНК и независимо от способа доставки, могут усугубить заболевание COVID-19 за счет антителозависимого усиления (ADE).»
Этот риск в достаточной степени скрыт в протоколах клинических испытаний и формах согласия на продолжающиеся испытания вакцины против COVID-19, поэтому адекватное понимание пациентом этого риска маловероятно, что исключает получение действительно информированного согласия субъектов в этих испытаниях.
Специфический и значительный риск развития побочных эффектов COVID-19 должен был и должен быть четко и независимо раскрыт субъектам исследований, которые в настоящее время проходят испытания вакцины, а также тем, кто набирается для испытаний, и будущим пациентам после утверждения вакцины, чтобы соответствовать медицинским требованиям. этический стандарт понимания пациентом информированного согласия».
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12725690/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.13795
