Когда заходит речь об экономике, нет кажется более противоречивых, далеких друг друга понятий, как капитализм и социализм. Это не просто два определения разных экономических моделей, это самая важная тема, которая влияет на все общество, это про прошлое, настоящее и будущее. Экономисты, финансисты и прочие эксперты дают сложное понимание того, как работает система. Люди часто слышат экономические термины, но они либо не понимают о чем речь. Это делается намеренно, простые вопросы и простые ответы усложняются сложным экономическим языком, чтобы люди меньше уделяли внимание подобным темам и принимали на веру то, что им говорят, не замечая лежащей на поверхности правды.
Надо разобраться в вопросах терминологии, не понимание, подтасовки, просто обман, все это начинается уже тут. Капитализм прочно ассоциируется с такими понятиями: приоритет частной собственности, рыночная экономика, конкуренция. Социализм в свою очередь: приоритет государственной собственности, административно-командная система, громоздкость, дефицит. Большинство этих ярлыков не соответствуют действительному положению вещей.
Первое — капитализм часто именуют рыночной экономикой, однако это ошибочное определение. Рыночная экономика та, где производитель продает свой товар на рынке сбыта. Но разве где то бывает иначе? Разве при социализме нет рынка сбыта товаров? Тоже есть, рынок сбыта неотъемлемая часть любой экономики. Нет экономики без рынка, такого быть не может.
Второе — капитализм это конкуренция, в отличие от социализма. Подразумевается, что при капитализме есть конкуренция производителей за расположение потребителя. Поэтому они должны выпускать качественные товары,платить хорошую зарплату своим работникам, а не клиенты и сотрудники уйдут к конкурентам. Но разве при социализме не было конкуренции? Разве в СССР все холодильники выпускало лишь одно предприятие? Разве все приёмники у нас были из одного производителя? Разумеется нет, в СССР тоже существовала конкуренция между производителями, как и везде. Но это еще не все, ведь еще само понятие капитализма тоже не верно. Капитализм от термина «капитал», что значит главный или основной. Такую терминологию можно применить при желании и к социалистическому государству.
Единственное, бесспорное отличие капитализма это наличие частно-собственнических отношений. Земля, предприятия, СМИ, природные ресурсы могут принадлежать частным лицам.На этом пожалуй все. Именно вопрос приоритета собственности безусловно самый ключевой. Частные собственники имеют совсем иные конечные цели, в отличие от государства. Их цель личное обогащение. Ошибочная терминология вводит людей в заблуждение, это совсем не кажется просто ошибкой. Есть лишь три формы хозяйствования — частная, кооперативная и государственная, так их правильно называть, никак иначе. Экономисты должны это все понимать, но они не доводят эти простые вещи до слушателей. Десятилетиями они просили уповать на свободную руку рынка, не называя прямо, все как есть.
