Пандемия автотаритаризма

Бывший конгрессмен США Рон Пол заявляет, что реальная угроза — пандемия авторитаризма. Он считает, что совершенно необходимо, чтобы граждане поддерживали растущее сопротивление требованиям вакцинации и паспортам вакцины.
Он пишет:

«В округе Кук, штат Иллинойс, судья Джеймс Шапиро достиг нового минимума в тирании ковидов, запретив Ребекке Фирлит видеться с ее 11-летним сыном до тех пор, пока она не получит вакцину против коронавируса. Не только судья Шапиро злоупотребляет судебной властью, чтобы заставить людей пройти вакцинацию. Судьи по всей стране приказывали обвиняемым сделать вакцины против коронавируса, иногда в качестве условия избежать тюрьмы. Вспышка судебной тирании — симптом пандемии авторитаризма, который представляет реальную угрозу для Америки.

Корпорации предъявляют требования, в том числе о том, что сотрудники предъявляют доказательства вакцинации, платят больше за медицинское страхование, если они не прошли вакцинацию против covid, и проходят регулярные (в некоторых случаях еженедельные) тесты на covid. Все большее число правительств штатов и местных органов власти требует от своих сотрудников и даже людей, работающих на некоторых частных работах, принимать вакцины против коронавируса, а также предъявляют требования к паспорту вакцины для людей в целом.

Президент Байден призвал работодателей выполнять требования по вакцинам, а правительство работает со своими крупными технологическими союзниками над разработкой «типовых» паспортов вакцины.
Утвержденные правительством типовые требования к вакцинам в сочетании с правительственными чиновниками, поощряющими их принятие, посылают бизнесу сигнал о том, что введение требований к вакцинам для их сотрудников и, возможно, также для их клиентов, является хорошим способом остаться в благосклонности политиков и бюрократов.

Для правительства США эффективный способ «поощрить» принятие требований о вакцинации и паспортов на вакцины — отказ в федеральном финансировании предприятий, штатов, местных органов власти и других учреждений, которые отказываются требовать от сотрудников, клиентов или других лиц доказывать, что они вакцинированы. Это приведет к появлению требований к вакцинам, в то же время позволив правительству заявить, что оно никого не навязывает вакцины.

Президент Байден уже планирует, чтобы правительство США отказывало в финансировании Medicare и Medicaid домам престарелых, которые не требуют от своих сотрудников доказательства того, что они вакцинированы. Это может привести к нехватке персонала в домах престарелых. Дом престарелых с нехваткой персонала представляет гораздо больший риск для жителей, чем дом престарелых с персоналом, состоящим из здоровых, не вакцинированных лиц. Техас испытывает нехватку медперсонала отчасти из-за того, что больницы увольняют невакцинированных медсестер.

У медицинских работников есть веские причины сопротивляться требованиям вакцинации. Многие люди умерли или пострадали от других побочных эффектов, включая выкидыши, после вакцинации.
Некоторые люди пытаются оправдать требования о вакцинации и паспорта вакцины, говоря, что, рискуя заразить других, непривитые люди подвергают опасности других людей. Однако федеральные Центры по контролю за заболеваниями недавно признали, что вакцины против коронавируса не предотвращают распространение инфекций. Кроме того, утверждение о том, что у нас «пандемия непривитых», основано на данных, собранных в начале года — до того, как многие американцы приняли вакцины против коронавируса.
Важное возражение состоит в том, что, если правительство может заставить людей принимать потенциально опасную вакцину для защиты от гипотетического вреда для других, те же доводы поддержат наложение многих дополнительных нарушений свободы. Сюда могут входить, например, законы о «красных флагах» и другие формы контроля над оружием, ограничения доступа к «экстремистским» идеям или система массового наблюдения для предотвращения возможных будущих актов насилия.

 Аргумент, что правительство может использовать силу для предотвращения гипотетического вреда, делает бессмысленным ограничение государственной власти.
Крайне важно, чтобы мы поддерживали растущее сопротивление требованиям вакцинации и паспортам вакцины. Мы также должны расширить сопротивление ковидному авторитаризму до сопротивления всем формам государственного посягательства на свободу.»

http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2021/september/06/authoritarianism-pandemic-is-the-real-threat/

 

Источник

3, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите также

  • Не прямая ложь, а умолчание как средство манипуляцииНе прямая ложь, а умолчание как средство манипуляции
    Важнейшим средством (и признаком) манипуляции сознанием в политике является умолчание проекта. Иными словами, политик, собирающий под свои знамена граждан, тщательно избегает говорить о цели своего «проекта», о том, что их ждет в том случае, если он с помощью их голосов (или действий) придет к власти. Вся его явная пропаганда сводится …
  • Мигрантская черная касса — 1,5 года и — жилье в России
    Диаспоры и семейные кубышки помогают гастарбайтерам приобретать квартиры, машины и бизнес. Мигранты из стран СНГ могут купить квартиру в России без ипотеки и крупных кредитов за счет общей или «черной кассы», сформированной сотнями земляков и десятками родственников. За счет высокого уровня взаимопомощи внутри общины переселенцы в Россию способны не только …
  • Россия в изоляции и ожидании санкций
    Мир продолжает реагировать на признание Россией ДНР и ЛНР. Главный вопрос — размах санкций США, которые должны обнародовать уже сегодня. После обращения Владимира Путина к россиянам с обоснованием признания ДНР и ЛНР к украинцам обратился президент Украины Владимир Зеленский. Он посоветовал гражданам спать спокойно, возложил всю ответственность за последствия на …
  • На Украину отправят еще $16,7 млрд
    Не успела вся анонсированная финансовая помощь прийти на Украину, как Зе с кампанией получат еще почти $17 млрд. Эти страшные суммы они вливают туда, когда их же экономики вступают в фазу тяжёлого кризиса, а граждане беднеют. https://t.me/bigexcitement/3193   Источник 3, 1
  • Будущее за Китаем?Будущее за Китаем?
    …бытует мнение, что будущее за Китаем. Однако учитывая его социальную отсталость и политический авторитаризм, конкурировать с Америкой за роль образца, на который будут равняться относительно более благополучные, современные и демократичные страны, он не в состоянии. Однако, если Китай не свернет с начатого пути и избежит крупного экономического или социального краха, …