Онколог из Калифорнии изложил свои доводы против вакцинации детей

Доктор Виней Прасад, гематолог-онколог, доцент медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско и автор книги «Злокачественные: как плохая политика и плохие доказательства вредит людям, страдающим раком» выступил против обязательной вакцинации детей экспериментальными вакцинами.

Он пишет:
«Существует мнение, что учащиеся государственных школ не должны возвращаться к очному обучению до тех пор, пока они не будут вакцинированы. Это предложение меня беспокоит. Вот пять причин, по которым школы могут и должны открыться на 100%, прежде чем вакцина станет доступной для детей младше 16 лет.

Для детей риск пропустить школу значительно превосходит риск Covid-19. Дети реже заражаются SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим Covid-19, чем взрослые. Несколько метаанализов подтверждают, что в исследованиях по отслеживанию контрактов дети примерно в два раза реже заражаются вирусом, чем другие домашние контакты с таким же воздействием.

Кроме того, для детей низкий риск смерти или других неблагоприятных исходов. В период с марта по октябрь 2020 года среди лиц в возрасте от пяти до 14 лет риск смерти от Covid-19 в США составлял 1 на 1000000. Для сравнения: в той же возрастной группе в периоды, не относящиеся к Covid, риск самоубийства в 10 раз выше. Для молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет риск смерти от Covid19 составлял 9,9 на 1000000, и они также, как правило, в 10 раз чаще совершают самоубийства.

В исследовании, проведенном в Швеции, где 1,95 миллиона детей младше 16 лет посещали школы без масок в период с марта 2020 года по июнь 2020 года, 15 (или 1 из 130000) заболели тяжелым Covid-19, и ни один из них не умер.

Сравните эти результаты с результатами взрослых. Для сравнения представьте 100000 инфицированных людей разного возраста, используя данные метаанализа, проведенного международной группой: двое из тех, кому 10 лет, могут умереть по сравнению с 1400 взрослыми в возрасте 65 лет и 15000 взрослыми в возрасте 85 лет. Другими словами, риск смерти от Covid-19 для 85-летнего ребенка в 7500 раз выше, чем для 10-летнего.

Между тем закрытие школ связано со значительным вредом для детей. Растут проблемы с психическим здоровьем. Жестокое обращение осталось незамеченным, и дети с ограниченными возможностями больше не пользуются образовательными и другими программами. При правильном использовании мер предосторожности, таких как маски, вероятность распространения очень мала даже без вакцин, как показал недавний анализ, проведенный тремя исследователями Центров по контролю и профилактике заболеваний.

Когда я сложил все это вместе, мне стало ясно: интересы взрослых были превыше благополучия детей из-за закрытия школ. Чтобы дети могли вернуться в школу, я поддерживаю вакцинацию учителей (хотя это не обязательно), использование домашних масок, ограничение размера класса до 20, помещение учеников на карантин в случае появления симптомов и дистанцирование между классами. Эти меры предосторожности использовались при анализе CDC.

Получение данных о вакцине займет некоторое время. Текущее разрешение на использование вакцины Pfizer в экстренных случаях разрешает вакцинацию взрослым в возрасте от 16 лет, а в текущих испытаниях участвуют дети в возрасте от 12 лет, что может дать результаты позже в этом году. Если они будут успешными, будущие испытания будут распространены на 9-летних. Испытания с участием даже более молодых людей могут не дать результатов до 2022 года.

Дети не могут дождаться результатов этих испытаний, прежде чем вернуться к своей жизни.

Распространяются ли COVID-19 из-за детей в школе? Согласно анализу CDC, когда были приняты меры предосторожности, 0 из 654 сотрудников заразились Covid-19 в школе. Одно хорошо проведенное исследование, проведенное в Германии, использовало периодические летние каникулы, чтобы изучить влияние закрытия и повторного открытия школ на случаи заболевания Covid-19, и не обнаружило связи между закрытием или открытием школ и общими случаями. Эти данные еще больше опровергают утверждение о том, что детям необходимо делать прививки, чтобы замедлить распространение вируса.

Разрешение на использование в экстренных случаях может быть неприемлемым. Вся предпосылка разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях состоит в том, что при возникновении биологической, химической, радиологической или ядерной угрозы Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов может разрешить использование продуктов на основе более низких уровней доказательности, чем традиционные разрешения. Ключевым положением является то, что «не существует адекватных, одобренных и доступных альтернатив».

Нет никаких сомнений в том, что Covid-19 — это чрезвычайная ситуация для взрослых, катастрофическое заболевание, которое становится более смертоносным с возрастом. Но это не для детей. Для них это респираторный патоген со степенью вреда, сравнимой с другими ежегодными респираторными патогенами, такими как грипп.

Я считаю, что разрешение на использование в экстренных случаях не подходит для вакцины против SARS-CoV-2 для детей, которая должна проходить через традиционные способы утверждения FDA.

Вакцинация детей для замедления распространения пандемии не может быть оправдана, если взрослые предпочитают не вакцинироваться. Расчет риска и пользы предполагает, что взрослые получат больше пользы от вакцины, чем дети, потому что вирус более смертоносен для взрослых. Если родители не хотят отправлять своих детей в школу до вакцинации, их следует обучать таким образом, чтобы снизить эти риски.

Существует мнение, что учащиеся государственных школ не должны возвращаться к очному обучению до тех пор, пока они не будут вакцинированы. Это предложение меня беспокоит. Вот пять причин, по которым школы могут и должны открыться на 100%, прежде чем вакцина станет доступной для детей младше 16 лет.

Для детей риск пропустить школу значительно превосходит риск Covid-19. Дети реже заражаются SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим Covid-19, чем взрослые. Несколько метаанализов подтверждают, что в исследованиях по отслеживанию контрактов дети примерно в два раза реже заражаются вирусом, чем другие домашние контакты с таким же воздействием.

Кроме того, для детей низкий риск смерти или других неблагоприятных исходов. В период с марта по октябрь 2020 года среди лиц в возрасте от пяти до 14 лет риск смерти от Covid-19 в США составлял 1 на 1000000. Для сравнения: в той же возрастной группе в периоды, не относящиеся к Covid, риск самоубийства в 10 раз выше. Для молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет риск смерти от Covid19 составлял 9,9 на 1000000, и они также, как правило, в 10 раз чаще совершают самоубийства.

В исследовании, проведенном в Швеции, где 1,95 миллиона детей младше 16 лет посещали школы без масок в период с марта 2020 года по июнь 2020 года, 15 (или 1 из 130000) заболели тяжелым Covid-19, и ни один из них не умер.

Сравните эти результаты с результатами взрослых. Для сравнения представьте 100000 инфицированных людей разного возраста, используя данные метаанализа, проведенного международной группой: двое из тех, кому 10 лет, могут умереть по сравнению с 1400 взрослыми в возрасте 65 лет и 15000 взрослыми в возрасте 85 лет. Другими словами, риск смерти от Covid-19 для 85-летнего ребенка в 7500 раз выше, чем для 10-летнего.

Между тем закрытие школ связано со значительным вредом для детей. Растут проблемы с психическим здоровьем. Жестокое обращение осталось незамеченным, и дети с ограниченными возможностями больше не пользуются образовательными и другими программами. При правильном использовании мер предосторожности, таких как маски, вероятность распространения очень мала даже без вакцин, как показал недавний анализ, проведенный тремя исследователями Центров по контролю и профилактике заболеваний.

Когда я сложил все это вместе, мне стало ясно: интересы взрослых были превыше благополучия детей из-за закрытия школ. Чтобы дети могли вернуться в школу, я поддерживаю вакцинацию учителей (хотя это не обязательно), использование домашних масок, ограничение размера класса до 20, помещение учеников на карантин в случае появления симптомов и дистанцирование между классами. Эти меры предосторожности использовались при анализе CDC.

Получение данных о вакцине займет некоторое время. Текущее разрешение на использование вакцины Pfizer в экстренных случаях разрешает вакцинацию взрослым в возрасте от 16 лет, а в текущих испытаниях участвуют дети в возрасте от 12 лет, что может дать результаты позже в этом году. Если они будут успешными, будущие испытания будут распространены на 9-летних. Испытания с участием даже более молодых людей могут не дать результатов до 2022 года.

Дети не могут дождаться результатов этих испытаний, прежде чем вернуться к своей жизни.

Распространяются ли COVID-19 из-за детей в школе? Согласно анализу CDC, когда были приняты меры предосторожности, 0 из 654 сотрудников заразились Covid-19 в школе. Одно хорошо проведенное исследование, проведенное в Германии, использовало периодические летние каникулы, чтобы изучить влияние закрытия и повторного открытия школ на случаи заболевания Covid-19, и не обнаружило связи между закрытием или открытием школ и общими случаями. Эти данные еще больше опровергают утверждение о том, что детям необходимо делать прививки, чтобы замедлить распространение вируса.

Разрешение на использование в экстренных случаях может быть неприемлемым. Вся предпосылка разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях состоит в том, что при возникновении биологической, химической, радиологической или ядерной угрозы Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов может разрешить использование продуктов на основе более низких уровней доказательности, чем традиционные разрешения. Ключевым положением является то, что «не существует адекватных, одобренных и доступных альтернатив».

Нет никаких сомнений в том, что Covid-19 — это чрезвычайная ситуация для взрослых, катастрофическое заболевание, которое становится более смертоносным с возрастом. Но это не для детей. Для них это респираторный патоген со степенью вреда, сравнимой с другими ежегодными респираторными патогенами, такими как грипп.

Я считаю, что разрешение на использование в экстренных случаях не подходит для вакцины против SARS-CoV-2 для детей, которая должна проходить через традиционные способы утверждения FDA.

Вакцинация детей для замедления распространения пандемии не может быть оправдана, если взрослые предпочитают не вакцинироваться. Расчет риска и пользы предполагает, что взрослые получат больше пользы от вакцины, чем дети, потому что вирус более смертоносен для взрослых. Если родители не хотят отправлять своих детей в школу до вакцинации, их следует обучать таким образом, чтобы снизить эти риски.»

https://www.statnews.com/2021/02/03/kids-dont-need-covid-19-vaccines-to-return-to-school/

Автор прав,но таких как он не слышат. Количество самоубийств среди детей и подростков в США значительно возросло. Оказывается, изоляция, дистанцирование, скука и безнадежность смертельны для детей. Закрытие школ и закрытие школ на самом деле убивают детей, и все же людей, спорящих против вакцин, обвиняют в желании убить детей.

 

Источник

2, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Смотрите также

  • Британская полиция теряет все грани дозволенногоБританская полиция теряет все грани дозволенного
    Студенты нескольких университетских городков Британии уже более полугода существуют в длительном тюремном заключении, без контактов и свободы передвижения, теперь они обвинили свои университеты в том, что они предоставляют полицейским доступ в общежития, офицеры входят в жилые помещения посреди ночи. Студенты Шеффилда и Манчестера, которые разговаривали с изданием Guardian (которое одновременно …
  • Власти двух Ирландий синхронно продлевают безумие изоляции до 3-4 месяцевВласти двух Ирландий синхронно продлевают безумие изоляции до 3-4 месяцев
    Власти Ирландии и принадлежащей части Британии северной Ирландии синхронно продлевают изоляцию на острове, первые на еще девять недель (до мая), а в северной части до 1 апреля. При этом эксклюзивном интервью Irish Mirror премьер Ирландии Мишель Мартин указал, что открытие пабов и ресторанов, а также личных услуг, таких как парикмахерские, …
  • Разрушаем миф о дефляцииРазрушаем миф о дефляции
    Автор: MURRAY GUNN Нам говорят, что дефляция потребительских цен — это плохо. Неужели? По поводу потребительских цен, нашему поколению «промыли мозги» и заставили думать определённым образом. Безудержная инфляция — это плохо, небольшая инфляция — это хорошо, а дефляция — это плохо. Итак, безудержная инфляция потребительских цен — это действительно плохо. …
  • Черные симулируют белый расизмЧерные симулируют белый расизм
    Несмотря на то, что граффити Ку-Клукс-Клана оказалось делом чернокожего который хотел инсценировать «белый расизм», студенты колледжа Альбион протестовали третий день. “Silence is violence!” Despite the white supremacist graffiti turning out to be a #HateHoax by a black student, people at @albioncollege are boycotting classes again for a third day. They …
  • В 2021 году в Англии полностью исчез гриппВ 2021 году в Англии полностью исчез грипп
    Органы здравоохранения Англии объявили, что в этом году не было выявлено ни одного случая гриппа, из 685 243 образцов, исследованных в лабораториях PHE с первой недели января, ни одна инфекция гриппа не была обнаружена. Сейчас достаточно понятно, что все случаи гриппа просто перемаркированы в «ковид». Но, официальная наука разумеется приписывает …