Доктор Скотт Сигал сказал NBC News, что американцам следует подумать о том, чтобы надеть четыре маски для лица, если они хотят наиболее эффективную защиту от распространения ковид 19. Ранее доктор Фаучи посоветовал американцам начать носить две маски, заявив, что «имеет смысл» использовать более одного слоя для большей эффективности. Но это был не предел.
Исследователи из Технологического института Вирджинии превзошли Фаучи, заявив, что две маски для лица обеспечивают только 50-75% эффективности, а для достижения 90% эффективности следует использовать три маски. Но зачем останавливаться на 90%?
What do coronavirus variants mean for your masks? https://t.co/xnxKvXi5wN
— MSNBC (@MSNBC) January 27, 2021
По словам доктора Скотта Сигала, заведующего кафедрой анестезиологии в Wake Forest Baptist Health в Уинстон-Салеме, Северная Каролина, даже этого может быть недостаточно:
«Если вы наденете три или четыре маски, фильтр будет лучше, потому что в нем больше слоев ткани».
Доктор Сегал рекомендует носить три или четыре маски
Однако совет Сигала опровергает медицинский редактор CBS4 доктор Дэйв Хнида, который сказал: «Три маски могут зайти слишком далеко, поскольку это может повлиять на способность дышать».
В статье NBC также отмечается, как широкая общественность была приучена соблюдать требования о масках для лица как часть «новой нормы»:
«Принятие маскировочных покрытий прошло долгий путь за последний год. Американцы все чаще используют их как способ заявить о себе в моде или показать любовь к своим любимым спортивным командам ».
Что люди потерпят дальше? В какой момент они рекомендуют столько масок, если люди станут задыхаться до смерти, они скажут что они умерли от covid. Это лишь вопрос времени, когда выйдет «врач» и скажет, что лучший способ предотвратить корону — это полностью исключить дыхание.
И нельзя забывать, в Китае более миллиона человек прошли «тесты на коронавирус из анального мазка», потому что власти заявляют, что они более эффективны. Пора не дышать и наклониться.
