Наука может попытаться объяснить, что существует в мире, как все устроено и что может быть в будущем, теоретически, но не проверяя это. Но, по определению, он не должна претендовать на то, чтобы знать, что должно быть в будущем. Это полная ошибка. Несколько других людей высказали аналогичные мнения во время пандемии Covid-19.
Вот что говорит доктор Виней Прасад, адъюнкт-профессор эпидемиологии и биостатистики Калифорнийского университета в Сан-Франциско:
«Наука не может выносить оценочные суждения. Наука не определяет политику. Политика — это человеческое начинание, в котором наука сочетается с ценностями и приоритетами ».
В отношении дискуссии о закрытии школ Прасад отметил, что:
«Наука может помочь нам количественно оценить повышенный риск (или его отсутствие) повторного открытия школ из-за распространения SARS-Cov-2, а также помочь количественно оценить образовательные потери от продолжающегося закрытия, но наука не может сказать вам, открывать или закрывать школы. Принятие решения требует ценностей, принципов и видения того типа общества, которым мы хотим быть ».
https://www.medpagetoday.com/blogs/vinay-prasad/89856
Эрман Созудогру, преподаватель философии медицины в UCL, пришел к такому же выводу на ранней стадии «пандемии» в марте 2020 года:
«В то время как ученые круглосуточно работают над улучшением нашего понимания этого заболевания, нет убедительных данных, которые могли бы определить лучший метод борьбы с Covid-19. Решения принимаются нашими оценочными суждениями ».
https://theconversation.com/coronavirus-how-values-drive-decisions-in-science-not-data-134178
Исследователь Ювал Ной Харари, на этот раз в ретроспективе Covid в феврале 2021 года в Financial Times:
«Когда мы приходим к принятию решения о политике, мы должны принимать во внимание многие интересы и ценности, а поскольку нет научного способа определить, какие интересы и ценности важнее, нет научного способа решить, что нам делать ».
https://www.ft.com/content/f1b30f2c-84aa-4595-84f2-7816796d6841?segmentID=ff96b601-4bf9-b9b1-b78c-7c5717be685f&twclid=11367223126623477762
К сожалению, такое мнение сегодня не берется в расчет. Вместо этого как ученые, так и СМИ в течение всего последнего года увещевали людей следовать науке, как если бы наука пришла с дорожной картой и моральным компасом.
Наука в хорошем идеале дает обществу конкретную информацию (часто не правдивую, ошибочную), а не инструкции. Но, сейчас она дает и то и другое. Наука стала религией, настоящим догматическим учением, которому вообще нельзя перечить. Любое мнение против позиции науки становится «дезинформацией» и удаляется.