Один пользователь реддита из Австралии оставил интересное мнение о роли науки в современном мире, она стала фактически религией.
Автор пишет:
Мы доверяем науке.
В соответствии с государственным законодательством о чрезвычайных полномочиях, моим штатом в Австралии управляет крошечная группа неизвестных и неподотчетных «экспертов», а не избранные ими политики или правительство.
Это не оправдывает правительство или его лидеров, которые слепо и беспрекословно выполняют указания этих скрытых технократов.
Мнения экспертов были представлены, без исключения, как мудрые, всезнающие и непогрешимые — непогрешимые.
Общественность, напротив, всегда либо плохо информирована, либо неправильно информирована, либо является «безмозглыми идиотами», неспособными понять что-либо более сложное, чем результаты футбольного матча на прошлой неделе.
Это глубоко покровительственное отношение получило широкое распространение в правительстве, где принятие решений основывается на необходимости защитить общественность от самой себя.
Нам говорят: «Заткнитесь», как детям, и «доверьтесь экспертам».
Дело в том, что ученые могут быть так же идеологически мотивированы и подвержены конфликту интересов, как и любой политик.
Они могут выдавать свои взгляды за «научно обоснованную экспертизу», но почти всегда под ними скрывается их собственная индивидуальная система убеждений, а также набор неизвестных лояльностей и предрассудков.
Поэтому звание «эксперта» никогда не должно использоваться для того, чтобы ссылаться на богоподобные или сверхъестественные сверхспособности или закрывать общественные дебаты или вопросы, как это происходит сегодня.
Если мы не можем свободно выражать свое несогласие, подвергать сомнению экспертов или принимаемую ими политику, то мы больше не являемся свободными гражданами или демократией.
Стала ли «наука» вашим Богом?
Если вы считаете, что «наука» «решена» или что научные истины основаны на мнении большинства — также известном как «консенсус» — тогда вы относитесь к религии.
ЕСЛИ вы считаете, что научные теории или гипотезы, представленные учеными, не подлежат сомнению или сомнению, тогда вы говорите о системе верований.
Если вы верите в «науку» как в ответ на ВСЕ вопросы, и что любой, кто подвергает сомнению «науку», виновен в ереси, тогда вы следуете догме.
Если вы говорите людям, что они должны «беспрекословно доверять науке», и не позволяете им самим ознакомиться с данными или доказательствами, то вы требуете от них акта веры.
ЕСЛИ вы верите, что тот объем научных данных, которым вы располагаете сейчас, является последним словом во ВСЕХ вопросах, и если вы используете давление со стороны коллег, очернение и законы, чтобы заставить замолчать тех, кто не «следует науке», тогда вы действительно живете в теократии, и «наука» стала вашим Богом.»
https://www.reddit.com/user/Jezza000/
