Согласно исследованию, опубликованному в Европейском журнале клинической онкологии (LSE), много лет жизни, вероятно впоследствии будут потеряны в результате смертей от излечимых заболеваний, которые можно было бы предотвратить в ходе своевременнной диагностики. Это важная статья, написанная известным британским профессором, к сожалению, она вышла не недавно и почти не получила освещения в прессе.
Вот, что говорят авторы статьи Пинар Дженкинс, Кароль Сикора и Пол Долан:
«Политика изоляции оказала прямое влияние на желание и возможности людей получать доступ к медицинским и социальным услугам, что, вероятно, приведет к прямому увеличению показателей заболеваемости и смертности от излечимых болезней, таких как рак и инсульты».
В документе, опубликованном в Европейском журнале клинической онкологии, говорится, что около трех миллионов человек в Великобритании пропустили диагностику рака из-за изоляции:
«Всего лишь четырехнедельная задержка привела к увеличению смертности от семи типов рака. Недавние исследования показывают, что задержка в обращении к пациенту и постановке диагноза рака приведет к потере 25 812 лет жизни, если задержка составляет один месяц, и 173 540 лет жизни, если задержка составляет шесть месяцев».
Используя эти цифры, ограничения должны были «предотвратить» не менее 21 693 случаев смерти от Covid-19 (при условии, что на человека в среднем будет сохранено восемь лет жизни), чтобы оправдать политическое решение с точки зрения максимизации сохраненных лет жизни:
«Реальность такова, что количество спасенных лет жизни на человека будет намного меньше, чем это. Согласно статистике УНС, большинство смертей от Covid-19 произошло среди пожилых людей и людей с уже существующими заболеваниями, и ожидается, что смерти в возрастной группе 85+ произошли бы позже в этом году, что спасло жизнь. месяцы, а не годы ».
Более того, смерть от рака представляет собой лишь один, хотя и важный, косвенный эффект мер изоляции. Рассматривая влияние любой политики, мы должны учесть все ее возможные волновые эффекты, а не только начальный всплеск, когда камешек вмешательства попадает в воду.
https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2021/a-Jan-21/Life-years
Да, если обычные люди говорят это, их оскорбляют и называют фанатиками заговора, но если это говорит кто-то с причудливой докторской степенью на модном научном веб-сайте, то его уважают. Но, что подсказывает, что исследование будет отклонено как «консервативная пропаганда».
Борис Джонсон активно избегает любого расследования того, были ли блокировки правильными, и сделает все, что в его силах, чтобы этого не произошло. Он полностью осознает, насколько сильно он ошибся, но считает, что его эго стоит больше, чем страна.
