Ковидная политэкономия

Массовая истерия может дорого обойтись общественному здравоохранению в виде психологического стресса, беспокойства и даже физических симптомов. К этим затратам следует добавить косвенные неблагоприятные последствия для здоровья от алкоголизма, самоубийств или ущерб от отсроченного лечения и позднего распознавания болезни. Провалы политики в условиях массовой истерии могут привести к экономическому спаду и бедности, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на здоровье населения и продолжительности жизни.

Исследования массовой истерии в основном сосредоточены на вспышках в локальных школах или на предприятиях. Однако в цифровую эпоху глобальных масс и социальных сетей существует возможность глобальной массовой истерии — феномен, который еще не изучен. Наше исследование политической экономии массовой истерии опирается на устоявшийся психологический феномен массовой истерии и применяет его к новому и новаторскому контексту глобальной массовой истерии, по которому еще не существует литературы. В частности, мы проанализировали, как политическая система может повлиять на вероятность и распространение массовой истерии в цифровом и глобализированном мире, основанном на экономических принципах. Мы обсудили, как государство и его размер увеличивают вероятность массовой истерии, сравнивая идеализированное минимальное государство с идеализированным государством всеобщего благосостояния, обращаясь к ранее совершенно неизученному вопросу исследования. Наши выводы очень актуальны и важны, потому что провалы политики, вызванные массовой истерией, могут иметь катастрофические последствия для общественного здравоохранения.

Мы обнаружили, что размер и власть государства положительно влияют на вероятность и распространение массовой истерии. Чем более централизовано и властно государство, тем выше вероятность и распространение массовой истерии. В минимальном состоянии существуют самокорректирующиеся механизмы, ограничивающие коллективную истерию. Защита прав частной собственности ограничивает вред, причиняемый теми, кто поддается истерии. Государство (благодаря нечеткому государственному сектору и его мягкой силе), напротив, усиливает и обостряет массовую панику, потенциально вызывая серьезный хаос. То, что представляет собой временные, локально ограниченные, изолированные вспышки массовой истерии, государство может на длительный период превратиться в глобальную массовую истерию. Недавнее развитие информационных технологий и, в частности, использования социальных сетей, а также упадок религии сделали общества более склонными к развитию массовой истерии. К сожалению, как только массовая истерия овладевает правительством, размер ущерба, который истерия может нанести жизни и свободе, резко возрастает, поскольку уважение государства к частной собственности и основным правам человека ограничено.

Нарушение основных прав человека в виде комендантского часа, блокировки и принудительного закрытия предприятий было наглядно продемонстрировано во время кризиса COVID-19. Естественно, пример COVID-19 носит скорее ориентировочный, чем репрезентативный характер, и его уроки нельзя обобщить. Во время кризиса COVID-19 несколько авторов утверждали, что с точки зрения общественного здравоохранения эти инвазивные вмешательства, такие как блокировка, были ненужными и, действительно, пагубными для здоровья населения в целом. Фактически, предыдущие научные исследования мер по смягчению последствий болезни во время возможной пандемии гриппа предостерегали от таких инвазивных вмешательств и рекомендовали более нормальное социальное функционирование. Более того, в ответ на прошлые пандемии, такие как азиатский грипп 1957–1958 гг., Блокировок не было , а исследования до 2020 г. выступали против блокировок.