Доктор Энтони Фаучи 38 лет был главным инфекционистом США, скоро он уходит. Но в чем его главное наследие? На самом деле это мало связанно с наукой.
Уолл Стрит Джорнал пишет:
«Энтони Фаучи объявил в понедельник, что он уйдет со своих руководящих постов в Национальном институте здравоохранения в декабре, и тот факт, что это важная новость, предполагает проблему с его пребыванием в должности. Он стал главным символом правления экспертов, которые ввели карантин в Америке и не терпели научных дебатов о Ковиде.
Доктор Фаучи возглавляет Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) с 1984 года, и его личный исследовательский вклад впечатляет. Впервые он стал известен общественности в первые годы эпидемии СПИДа, и его агентство одним из первых поддержало технологию мРНК, которая стала платформой для двух вакцин против Covid.
Но главным наследием его 38-летнего пребывания в должности будет публичное лицо правительства во время пандемии Covid, к лучшему или к худшему. Его обнадеживающий авторитет завоевал признание в первые недели пандемии, когда американцы изо всех сил пытались понять угрозу. «Пятнадцать дней на замедление распространения», — сказал он в марте 2020 года, и администрация Трампа и Америка подхватили его рефрен.
Две недели растянутся до двух лет. Неопределенность хода пандемии была не его виной, но определенность его политических предписаний, безусловно, была.
Он и группа экспертов в области общественного здравоохранения использовали свой авторитет для лоббирования широких экономических ограничений, которые, как мы теперь знаем, были гораздо более разрушительными, чем должны были быть. Он также лоббировал мандаты на маски и вакцины, которые были гораздо менее защитными, чем его утверждения для общественности. Влияние доктора Фаучи было тем больше, что у него была эхо-камера в прессе и среди общественных элит, которые презирали и подвергали остракизму инакомыслящих.
Вопиющим примером стал отказ доктора Фаучи даже признать, что новый коронавирус возник в лаборатории Уханьского института вирусологии в Китае. Это могло быть связано с тем, что NIH предоставил грант некоммерческой организации EcoHealth Alliance, которая помогла финансировать исследования вируса для «усиления функциональности» в лаборатории Ухани. В семантической битве с республиканцами д-р Фаучи отрицал, что NIH финансирует такие исследования. Но его отказ даже рассмотреть возможность того, что вирус зародился в лаборатории Уханя, показал, что доктор Фаучи был не только ученым, но и политиком.
Хуже того, доктор Фаучи очернил нескольких смелых ученых, которые выступали против всеобщей изоляции и поддерживали стратегию «целенаправленной защиты» пожилых людей и лиц, подвергающихся высокому риску. Это было сообщение авторов Великой Баррингтонской декларации, и позже появились электронные письма, показывающие, что доктор Фаучи работал с другими в правительстве, чтобы высмеять эту альтернативу, поэтому она так и не получила по-настоящему справедливого публичного слушания.
«Необходимо быстро и разрушительно опубликовать информацию о сносе его помещений», — написал директор NIH Фрэнсис Коллинз доктору Фаучи. Их неспособность выносить критику и несогласие подорвала реакцию США на пандемию.
«Критиковать легко, но на самом деле они критикуют науку, потому что я представляю науку. Это опасно», — сказал доктор Фаучи в ноябре прошлого года в комментарии, в котором резюмируется мнение духовенства общественного здравоохранения. Общественность должна позволить нескольким влиятельным мужчинам и женщинам определять науку, а затем навязывать стране свою политику и мандаты.
Цена такого мышления была серьезной, и не только экономической. Теперь мы знаем, что государства, которые закрылись, жили не лучше, а иногда и хуже, чем те, которые этого не сделали. Мы также знаем, что вакцины, хотя и бесценны в борьбе с серьезными заболеваниями, не предотвращают распространение Covid — даже после многократной ревакцинации. Более честная откровенность была бы лучше для доверия Америки к органам общественного здравоохранения.
«Вне зависимости от того, встречались ли вы с ним лично или нет, своей работой он коснулся жизни всех американцев», — заявил в понедельник президент Байден об отставке доктора Фаучи. Это правда. Но его наследие будет заключаться в том, что миллионы американцев никогда больше не будут так доверять государственным экспертам в области здравоохранения.»
https://archive.ph/DuNOq#selection-129.5-369.289
