У многих коммунистов и украинских националистов есть одно общее, серия претензий к русскому народу, даже откровенная русофобия. Идеология нацистов понятна, то с коммунистами ситуация сложнее. Они искренне верят, что при царизме русский народ угнетал другие народы, включая украинцев. Хорошо известно, что Владимир Ленин считал Российскую империю «тюрьмой народов», всех кроме великорусского, коих он считал тюремщиками других народов.
В своей статье «О национальной гордости великороссов» 1914 г. он пишет:
«Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы”, так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий.»
В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой пишет:
«Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке.»
В письме крестьянам Украины по поводу победы над Деникиным в 1919 он пишет:
«Веками накапливалось возмущение и недоверие наций неполноправных и зависимых к нациям великодержавным и угнетающим, — таких наций, как украинская, к таким, как великорусская.»
На этом вопрос об отношении Ленина к русским можно считать закрытым. Другой вопрос, почему Ленин игнорировал действительность? Угнетала ли Россия Украину и других инородцев? Факты говорят — однозначно нет. Уровень жизни в регионах Российской империи показывает, что угнетенными были не украинцы.
Для начала украинцы это малороссы тогда назывались малороссами и жили в малороссийских губерниях, а также Новороссии, куда не входили территории нынешнего юга и востока Украины. Русские жили в Великороссии. Итак, первое — обеспечение продовольствием. Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона пишет о голоде при царизме:
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»
https://ru.wikisource.org/wiki/НЭС/Голод
Все названые территории — русские губернии Великороссии и малороссов Новороссии, по ним прошелся голод. Как и в любом голоде страдали и те и другие. Но среди потерпевших нет ни «угнетенных» украинцев в Малороссии, ни других этнических меньшинств на окраинах. Голод в русских губерниях часто объясняют низким урожаем и это правда, в том же словаре сказано:
«Несмотря даже на некоторый подъем абсолютных величин русских урожаев (за последние пятнадцать лет на 30 %), они все еще остаются очень низкими по сравнению с западноевропейскими, а самый подъем урожайности происходить очень неравномерно: он значителен в Малороссии (на 42 %) и на юго-западе (47 %) и почти не сказывается в Поволжье, где крестьянские ржаные посевы дают для последнего десятилетия даже понижение урожаев.»
Все вроде понятно, но тут же встает логичный вопрос, если русские (великороссы) были «народом-угнетателем», то почему они не выкачивали зерно из «угнетенных» украинцев? Ведь именно так должны поступать угнетатели, верно? Но ничего подобного не было, русские голодали, украинцы в Малороссии были сыты.
Второй пункт — смертность, там где уровень жизни был выше она была ниже и наоборот. А.Г. Рашин в книге «Население России за 100 лет (1813 — 1913). Статистические очерки» дает сведения о смертности по губерниям.
В таблице первые 20 губерний это русские губернии, с преобладанием русских людей, «народа угнетателя». Лишь на 21 позиции Харьковская губерния , где жили преимущественно малороссы. Потом снова идут 10 великорусских губерний и затем на 31 позиции есть малоросийская Черниговская губерния, Киевская и т.д. В нижней части таблицы русских губерний нет вовсе, зато есть инородцы, прибалтийские народности. Тяжела была их участь под «русским гнетом».
А вот детская смертность.
Это верхняя часть таблицы, всего первые 30 губерний русские «угнетатели», лишь на 31 и 32 шли украинские губернии с «угнетенными» украинцами.
Думаю достаточно. Неужели Ленин об этом не знал? Думаю знал, русские это был самый угнетенный народ при царизме, это исторический факт. Наш русский народ был угнетен, а не их. Но он в силу своей больной русофобии представил дело так, будто угнетенные русские были «угнетателями. Его последователи часто повторяют эту явную ложь.
