Экономический обзор изоляции

Институт Ifo, расположенный в Мюнхене провел экономический обзор политики изоляции, о том какие последствия она несет для экономик множества стран. Глупая вера в то, что блокировки останавливают распространение, является сегодня причиной их дальнейшего использования, без учета существенных экономических потерь, которые неизбежно сказываются на благосостоянии людей и их здоровье. И все же многие страны мира сейчас находится в более жестком ограничении, чем когда-либо в прошлом году.

Сравнивая еженедельную смертность в 24 европейских странах, результаты, представленные в этой статье, показывают, что более строгие меры изоляции не были связаны с более низкой смертностью. Другими словами, блокировки не сработали, как предполагалось. Дальнейшие тесты также показывают, что ранние вмешательства не принесли никаких дополнительных преимуществ или эффективности и даже указывают на то, что карантин весной 2020 года был связан со значительно большим количеством смертей в конкретной возрастной группе от 60 до 79 лет ».

В выводах они пишут:
«Блокировка в большинстве западных стран бросила мир в самую серьезную рецессию со времен Второй мировой войны и самую быстро развивающуюся рецессию, когда-либо наблюдавшуюся в странах с развитой рыночной экономикой. Они также вызвали эрозию основных прав и разделение властей в большей части мира, поскольку как демократические, так и автократические режимы злоупотребляли своими чрезвычайными полномочиями и игнорировали конституционные ограничения на разработку политики (Bjørnskov and Voigt 2020). Поэтому важно оценить, сработали ли блокировки, и в какой степени они официально запланированы: для подавления распространения вируса Sars-CoV-2 и предотвращения смертей, связанных с ним.

Сравнивая еженедельную смертность в 24 европейских странах, результаты, представленные в этой статье, показывают, что более строгие меры изоляции не были связаны с более низкой смертностью. Другими словами, блокировки не сработали, как предполагалось. Дальнейшие тесты также показывают, что ранние вмешательства не принесли никаких дополнительных преимуществ или эффективности и даже указывают на то, что карантин весной 2020 года был связан со значительно большим количеством смертей в конкретной возрастной группе от 60 до 79 лет.

Эти общие результаты согласуются с результатами предыдущих статей, в которых использовались различные более простые методы для проверки эффектов блокировок. Вопреки настойчивым политическим заявлениям, как показывают недавние исследования Bendavid et al. (2021 г.), традиционный подход, заключающийся в тщательном распространении общественной информации об эпидемии и использовании добровольных мер, мог быть единственной политикой, в значительной степени связанной с меньшим количеством случаев, чем с отсутствием реакции вообще, хотя почти все другие страны пошли значительно дальше. Точно так же многое было сказано о сроках блокировки, но настоящий анализ не показывает, что ранние блокировки были более эффективными.

Примеры также свидетельствуют о том, что время блокировки, возможно, не было значимым фактором развития смертности: в то время как Бельгия и Португалия были среди стран, которые заблокировались вскоре после того, как стали свидетелями первой смерти, связанной с COVID, в первой наблюдалось увеличение смертности на 11% по сравнению с за предыдущие три года, в то время как последний увеличился всего на 2%. Среди стран, которые закрылись позже, в Великобритании уровень смертности на 18% выше, чем в предыдущие годы, в то время как смертность в Германии в первой половине 2020 года была почти в точности средней для времени года. Таким образом, данные показывают, что стратегические примеры, которые часто используются в популярных СМИ, могут вводить в заблуждение, что требует более всесторонней оценки эффективности блокировки.

Таким образом, основная проблема заключается в том, что представленные здесь данные свидетельствуют о том, что блокировки не оказали значительного влияния на рост смертности в Европе. Тем не менее они вызвали экономический хаос в большинстве обществ и могут привести к значительному числу дополнительных смертей по другим причинам.

В апрельском отчете британского правительства, например, оценивается, что ограниченная изоляция может вызвать 185000 дополнительных смертей в следующие годы, в то время как ЮНИСЕФ предупреждает об увеличении числа детских браков из-за экономических последствий западных ограничений в развивающихся странах (DHSC 2020; Philipose and Айка 2021). Таким образом, на первый взгляд, в целом политика изоляции, проводимая весной 2020 года, кажется существенной долгосрочной неудачей правительства.»

https://academic.oup.com/cesifo/advance-article/doi/10.1093/cesifo/ifab003/6199605#233271564

Практически каждый скептик относительно изоляции мог предсказать такой результат еще в апреле прошлого года. Каждый политик мог предсказать это, поскольку это именно то, но они все равно делали то, что они делали.

 

Источник

4, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите также

  • Розыгрыш на Хэллоуин
    80 лет назад, в дни праздника 31 октября произошла пара знаковых событий в истории радио. Одно событие напугало общественность, а другое привело его в восторг. Тем не менее, каждое событие отражало настроение, стоящее за решающим моментом на фондовом рынке. Автор: Роберт Фолсом Источник Мы также переводим непубличные статьи из MyEWI, …
  • ЗолотоЗолото
    В связи с обострившиеся ситуацией в Европе, актуальность драгоценных металлов вновь возрастает. Вообще, рассматривая длительные периоды времени (не год-два-три, а свыше 10 лет), инвестиции в золото и серебро всегда обгоняли инфляцию в любой стране мира в пересчете драгметаллов в национальную валюту. При этом, опять же, исторически цены на золото, платину …
  • Кто выкупает госдолг США последние 14 лет —
    Кто выкупает госдолг США? Когда начинаются проблемы с финансированием госдолга США, американский истеблишмент активизируется и начинает гадить и дурить. Зачастую хаотично и масштабно. Основные пострадавшие – незащищенные страны, ловцы «демократических импульсов». Два главных держателя госдолга США направились к выходу. Нерезиденты сбрасывают трежерис так, как никогда ранее (https://t.me/spydell_finance/1470), а ФРС запустила …
  • Первые несколько дней месяца имеют решающее значение для тренда —
    Одно дело — знать, как определить торговую возможность с высокой степенью уверенности на графике, а совсем другое дело — знать, когда её искать. Редактор «Trader’s Classroom» Джеффри Кеннеди покажет пример на графике Apple, Inc. (AAPL). Автор: Джеффри Кеннеди Источник Мы также переводим непубличные статьи из MyEWI, где публикуется более детальная …
  • От губернатора Ньюсома требуют открыть диснейлэндыОт губернатора Ньюсома требуют открыть диснейлэнды
    Диснейленды-парки важная часть экономики США, на них трудятся десятки тысяч людей и после изоляции они все были закрыты, сначала в большинстве штатов, затем еще раз в демократических.Walt Disney в первой половине 2021 года сократит порядка 32 тысяч сотрудников, преимущественно парков, это в дополнение к тем тысячам, что уже были уволены. …