Фаучи и NIH знали, что вакцины могут привести к антителозависимому усилению и что их ПЦР тесты были недостоверными. В новом откровении, впервые опубликованном Дэном Диксом из Press for Truth (Канада), документ FDA признает, что CDC и FDA сговорились создать протокол тестирования на covid-19 с использованием человеческих клеток в сочетании с фрагментами вируса простуды, потому что у них не было физических образцов вируса «ковид» SARS-CoV-2.
Далее так:
«Без физического эталонного материала, который можно использовать для калибровки и подтверждения, тест не имеет научной основы в физической реальности. И весь анализ ПЦР, основанный на этом протоколе, является в высшей степени мошенничеством, поскольку люди помечаются как «положительные» на covid, когда они просто обладают крошечным количеством фрагментов РНК из других штаммов коронавируса, циркулирующих в их крови.
Поскольку на момент разработки теста и проведения настоящего исследования количественные изоляты вируса 2019-nCoV не были доступны для использования CDC, анализы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с охарактеризованными запасами полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro ( N ген; доступ в GenBank: MN908947.2) известного титра (количество копий РНК / мкл), добавленный в разбавитель, состоящий из суспензии человеческих клеток A549 и вирусной транспортной среды (VTM) для имитации клинического образца.
Другими словами, у них не было вируса covid, на основе которого можно было бы разработать и откалибровать тест, поэтому они смешали коктейль из человеческих клеток и фрагментов РНК вируса простуды, а затем назвали его «covid». Последовательность GenBank, упомянутая в этом параграфе, представляет собой просто определение цифровой библиотеки, которое помечено как «covid», но также не имеет вспомогательных справочных материалов в физической реальности.
Это потому, что ни один врач или исследователь не изолировал «covid» от какого-либо инфицированного пациента с симптомами. В результате никакие лабораторные инструменты не могут быть откалиброваны по фактическому covid, а тесты просто полагаются на цифровые библиотеки, выдвинутые CDC и ВОЗ, с использованием «covid» в качестве метки.
Затем ПЦР-тестам дается указание искать эти генетические последовательности, полученные из сфабрикованных цифровых библиотек, что означает, что вся схема представляет собой круговую логику мусорной науки, не имеющую основы в физической реальности.
Почему, по-видимому, нет сертифицированных эталонных материалов для covid, доступных лабораториям для калибровки приборов?
Я основатель и владелец аналитической лаборатории, которая регулярно проводит количественный анализ пищевых загрязнителей, обеспечивая высокоточные результаты анализа пестицидов, гербицидов и тяжелых металлов. В каждом случае, когда мы проводим лабораторный анализ, мы калибруем инструменты по известным физическим образцам, называемым «внешними стандартами» или «сертифицированными эталонными материалами». (CRM)
Любая лаборатория может приобрести CRM для ртути, мышьяка, глифосата и даже сальмонеллы. Например, по этой ссылке в Biosisto перечислены CRM для различных штаммов сальмонелл. Лаборатории могут закупить эти эталонные материалы и использовать их для калибровки своих инструментов, убедившись, что их анализ восходит к физическим, реальным образцам очищенного материала. Эти CRM, в свою очередь, должны отслеживаться NIST, чтобы подтвердить их происхождение и подлинность. Поэтому все CRM маркируются номерами партий и сроками годности.
В то время как лаборатории могут покупать эталонные материалы для микробов, тяжелых металлов, пестицидов и т. Д. — все физические материалы — я провел поиск повсюду и не смог найти никаких сертифицированных эталонных материалов для SARS-CoV-2 или даже ослабленных, не -жизненная версия этого. Насколько я могу судить, похоже, что нет физических образцов изолированных вирусов covid, доступных для калибровки инструментов и контроля качества протокола тестирования.
Чтобы внести ясность, я не говорю, что вирусов не существует, и совершенно ясно, что Уханьский институт вирусологии вступил в сговор с Фаучи, Дашаком, Национальным институтом здравоохранения, Бариком и другими, чтобы разработать спайковый протеин в качестве оружия. Но белок спайков не является вирусом сам по себе. Это просто токсичные наночастицы, которые можно синтезировать в большом количестве, а затем либо выбросить в города, либо добавить в вакцины и ввести людям с помощью протоколов иммунизации.
Я задаю большой вопрос обо всем этом в моем видео разоблачителя из научной лаборатории здесь, в котором представлены более подробные сведения обо всем этом, от чего у вас кружится голова. По сути, если «covid-19» — настоящий вирус, который можно изолировать, почему, по-видимому, нет физических эталонных материалов для калибровки лабораторных инструментов для обнаружения covid? И почему такие материалы не использовались при разработке одобренных FDA и одобренных CDC протоколов тестирования ПЦР?
CDC использует собственный протокол мошеннического ПЦР-тестирования на COVID, подразумевая, что он не может отличить covid от гриппа.»
https://mondestuff.com/world-news/cdc-fda-faked-covid-testing-protocol-by-using-human-cells-mixed-with-common-cold-virus-fragments-pcr-tests-are-merely-detecting-the-common-cold/
