Апелляционный суд Португалии решил, что ПЦР тесты ненадежны

Крупные СМИ прошли мимо этой новости, 11 ноября 2020 года португальский апелляционный суд постановил, что помещать людей в карантин исключительно на основании теста ПЦР незаконно.Суд заявил, что надежность теста зависит от количества использованных циклов и присутствующей вирусной нагрузки, и пришел к выводу, что если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР, если используется порог 35 циклов или выше (как правило в большинстве лабораторий в Европа и США), вероятность того, что указанный человек инфицирован, составляет менее 3%, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97%.

Суд сослался на это исследование:
«Вспышка пандемии коронавирусного заболевания 2019 г. (COVID-19), вызванная тяжелым острым респираторным синдромом, коронавирусом 2 (SARS-CoV-2), была объявлена ​​Всемирной организацией здравоохранения 12 марта 2020 года пандемией [1]. Основная проблема, связанная со вспышкой, заключалась в том, чтобы коррелировать вирусную РНК-нагрузку, полученную после полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР) и выраженную в виде порога цикла (Ct), с заразностью и, следовательно, продолжительностью выселения из контактов и выписки из специализированных инфекционных заболеваний. палаты болезней.

Несколько недавних публикаций, основанных на более чем 100 исследованиях, пытались предложить пороговое значение Ct и продолжительность выселения с консенсусом примерно на уровне Ct> 30 и не менее 10 дней соответственно [2–5]. Однако в статье, опубликованной в журнале Clinical Infectious Diseases, Bullard et al. Сообщили, что пациенты не могут быть заразными с Ct> 25, поскольку вирус не обнаруживается в культуре выше этого значения [6]. Этот предел затем упоминался во французских СМИ во время интервью с членом Французского научного совета Covid-19 как возможное значение, выше которого пациенты больше не заразны [7].

В начале вспышки мы сопоставили значения Ct, полученные с помощью нашей методики ПЦР, основанной на амплификации гена E, и результатов культивирования [8]. С начала пандемии мы провели 250 566 ОТ-ПЦР SARS-CoV-2 для 179 151 пациента, из которых 13 161 (7,3%) дали положительный результат. До конца мая 3790 из этих образцов, признанных положительными на образцах из носоглотки, были инокулированы и обработаны для культивирования, как описано ранее [8]. Из этих 3790 инокулированных образцов 1941 изолят SARS-CoV-2 можно было получить после первой инокуляции или до 2-х слепых субкультур. Корреляция между значениями сканера и положительностью культуры позволяет нам наблюдать, что изображение, полученное с использованием в 10 раз большего количества изолятов, чем в нашей предварительной работе (1941 против 129), существенно не меняется (Рисунок 1). Можно заметить, что при Ct = 25 до 70% пациентов остаются положительными в культуре, а при Ct = 30 это значение падает до 20%.

При Ct = 35 значение, которое мы использовали для сообщения о положительном результате ПЦР, <3% культур являются положительными. Наше значение Ct 35, первоначально основанное на результатах, полученных с помощью ОТ-ПЦР на контрольных отрицательных образцах в нашей лаборатории, и первоначальных результатах культур [8], подтверждается результатами, представленными здесь, и коррелирует с тем, что было предложено в Корее [ 9] и Тайвань [10]. Мы могли наблюдать, что субкультуры, особенно первая, позволяют увеличить процент выделения вируса в образцах со значениями Ct, подтверждая, что эти высокие значения Ct в основном коррелируют с низкой вирусной нагрузкой. В нашей когорте нам теперь необходимо попытаться понять и определить продолжительность и частоту выделения живого вируса у пациентов в каждом конкретном случае в тех редких случаях, когда ПЦР дает положительный результат более 10 дней, часто при Ct> 30. В любом случае эти редкие случаи не должны влиять на решения общественного здравоохранения.»
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603

Дело было передано в суд после того, как четыре человека были помещены на карантин областным управлением здравоохранения. Из них только один дал положительный результат на COVID с помощью ПЦР-теста, а остальные трое были признаны подверженными высокому риску заражения, что потребовало, чтобы все четверо были изолированы.

11 ноября 2020 года португальский апелляционный суд постановил, что помещать людей в карантин исключительно на основании теста ПЦР незаконно.
https://appsradionews.com/2020/11/19/www-apsradionews-com-248/

 

Источник

13, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите также

  • Солнце исчезло и вместо него появился дождь из пеплаСолнце исчезло и вместо него появился дождь из пепла
    Ранее сообщали, что смог в Якутске продлится до 10 августа, но хотя и есть сильное задымление, большую часть времени тусклое солнце все же видно на небе. Но в районах республики творится тот ужас, который можно увидеть на фотографиях с пожаров в Орегоне и Калифорнии. В Кобяйском районе, Вилюйском улусе пропало …
  • S&P500 — Возвращаемся к старой разметке
    Анализируя рынки по закону Эллиотта, по общему правилу следует отказываться от более сложных сценариев (разметок) в пользу более простых. Тем не менее в некоторых случаях сложные сценарии становятся основными. Бывают также случаи, когда простая разметка по мере развития настолько усложняется, что приходится переводить её в разряд альтернативных или вовсе отказываться …
  • Самые низкие темпы роста цен на новостройки в Китае с 2016 годаСамые низкие темпы роста цен на новостройки в Китае с 2016 года
    Автор: Боб Стокс Регулирующие органы Китая ввели строгие правила, ограничивающие уровень долга застройщиков. Почти одновременно с этим, во второй по величине экономике мира наблюдается небольшое замедление роста цен на новые дома. Вот выдержка из статьи Reuters от 20 октября: Цены на новое жильё в Китае росли самыми медленными темпами за …
  • Голод в Китае это теперь норма
    Видео из Китая. https://t.me/bigexcitement/3555 https://t.me/bigexcitement/3556 https://t.me/bigexcitement/3557 https://t.me/bigexcitement/3558 https://t.me/bigexcitement/3559 https://t.me/bigexcitement/3560   Источник 4, 1
  • Brexit — ПоследствияBrexit — Последствия
    Попытка выхода Великобритании из ЕС может изменить всю архитектуру европейского порядка, а может не изменить, если финансовая элита возьмет верх. Не имеет смысла численно оценивать потенциальные потери или гипотетические приобретения Великобритании после отмежевания от ЕС, т.к. ни входные, ни тем более выходные параметры неизвестны никому (даже представителям ЕС и Великобритании). …