Параллельная реальность — Николай Ленин

Лет 20ть назад, я смотрела передачу "Биография" на штатовском телевидение (живу в штатах), о Ленине. Так вот — возмущению моему тогда не было предела, так как, с самого начала передачи, американцы называли Ленина Николаем. Я, конечно, очень "органично" высказалась по этом поводу, говоря с негодованием о том, что "настолько не знать имени вождя — это просто верх всякого цинизма, и что мне понятно, что в местных школах образование оставляет желать лучшего, но чтоб до такой степени, и тем более на телевидении…!!!". Так же, в передаче говорилось о брате-близнеце Ленина. Но я, в те годы, была уверена в правдивости нашей истории, и после того, как американцы так сильно "дискредитировали" себя в моих глазах — я не стала смотреть продолжение "этой глупости и абсурда", в полной уверенности, что "они все невежды и безответственные лентяи, если даже не потрудились подготовить материал. И что если они считают, что их смотрят одни необразованные идиоты, то я не буду тратить свое время на эту глупость!!!". Я очень хорошо помню ту историю, потому что "ярости" моей не было предела. И только через многие годы, я опять услышала о Николае, и даже не Ильиче, а Ильине… И к тому же не Ульянове, а Ульянине… Это был повторный шок. Выражение: "все что я знаю — это то, что я ничего не знаю", особенно в последние годы, становится все актуальней и "нереально-реальным", как для меня, так и, думаю, для очень многих из нас. Ну, по крайней мере для тех, кто действительно интересуется.

П.С. И вот что мы можем говорить о том, что мы учили в школах, вузах? Где правда? Что мы можем знать об "античности", если мы НИЧЕГО не знаем о том, что было, всего-лишь, 100 лет назад — на самом деле, а не то, что нам преподавали, и что мы сами читали. Да ладно 100 лет… А ВОВ? А Гагарин? А американцы на Луне? А почему три закона Ньютона не "работают" в действительности, а ученые, по-прежнему подгоняют результаты своих работ под них. А Земля круглая? Почему историки и ученые (многих из них я даже уважаю, но…) категорически настаивают на антропогенезе, когда уже и дураку понятно, что это не так? Недавно спросила одного блогера, закончившего ВУЗ, факультет истории, и "естественно", работающего по своей "специальности" на Ютюбе: "Не возникали ли у него, какие-либо чувства несоответствий и нестыковок, в процессе обучения?" Ответ был коротким: "Не втягивай меня в свою секту." А человек он умный, очень эрудированный, по-прежнему интересуется историей и политикой. Но любые попытки поговорить об истории "под другим углом" — пресекаются на корню. Их что, там "зомбируют"? Какое-то время назад, я сама бы рассмеялась над таким предположением. А сегодня, блин, даже не удивилась бы, если бы выяснилось, что это действительно так.
Иногда, я искреннее и "побелому" завидую людям, которые живут в "своем мирке" и совершенно далеки от этого всего. Они ничего не подозревают и не имеют ни малейшего понятия о том, что мы тут, и не только тут, пытаемся выяснить. Казалось бы: в нашем мире информации и новых технологий… Да, они тоже пользуются интернетом, но совершенно с другими целями и "настройками". Иногда, некоторые из них, забредают на каналы, подобные этому. Могу только представить, что они о нас думают))). А, ведь, их большинство. Скажу больше: это нас "на пальцах" пересчитать можно, по сравнению с ними… Думаю, что они счастливые люди: так проще, спокойнее, удобнее… Но я, все равно, выбираю "красную таблетку". Извините, за отступление от темы.

Посмеялась от души . Мы в советское время это всё проходили в школе. просто надо было внимательно изучать тему. И с отчеством мы тоже в курсе как тогда говорили. Меняются не только времена и нравы, меняется и грамотность и правописание, и произношение. Мы ведь сейчас не пишем с твёрдым и мягким знаком. упростили . Так и с Отчеством.

Еще при союзе говорилось что у него было много псевдонимов

С Ильиным всё как раз предельно ясно, имелось ввиду сын Ильи(это в коментах уже было)…так что слух это не режет. Мой дед, 1910 года рождения, до последних дней называл себя Егор Иван Павлов, тем самым подчеркивая не только своё отчество, но ещё вспоминая деда… Ну а с остальным-тёмный лес…

Я об этом Н. Ленине и Ильине, тоже задумывался, в 80-х, когда учился в ВУЗе, и изучал Историю ВКП(б).

Какой же бред несет человек с поверхностным мышлением…

отчества с традиционным окончанием — ИЧ — были только у людей знатного рода. Когда Великий Октябрь подарил людям свободу, отчества появились у всех. Возможно у Ленина появилось отчество Ильич только с дарованием ЕГО ОТЦУ Илье Николаевичу дворянства за особые заслуги в сфере образования.

5:20 в документе указано Владимир Ильич кличка Ленин! КЛИЧКА???

О ужас жулик не воруй

За долго до революции писали Имя -Ольга , Отчество — имя Отца Николаева , а не / Николаевна / фамилия " Терновая " ! Возможно первоночально и была записано по старому Образцу , в следующем документе по Новому Образцу ! Ведь многие фамилии давались либо по имени отца , либо по профессии / ремеслу / .