Рынок спасен — — — пока только ОФЗ

Первый важный день (21 марта) для российской финансовой системы закончен. После длительного перерыва открыли сегмент долгового рынка — ОФЗ. Катастрофы не произошло, доходность облигаций по всей кривой доходности по итогам дня демонстрировала устойчивую тенденцию на рост, причем по длинным облигациям отклонение доходности от последнего закрытия было ничтожным малым — в пределах 1.5-2 п.п, приняв во внимание рост ставок и концентрацию ужасающих событий геополитического и экономического характера.
0
Что было? ЦБ вышел на рынок, но встречных сделок об спрос (bid) регулятора практически не было относительно масштаба и объема ОФЗ на рынке. Это значит фактический объем ОФЗ, который ЦБ перевел к себе на баланс пренебрежительно мал, — это не было QE в классическом понимании, как это делает ФРС или ЕЦБ, выкупая активы с рынка или точнее по рынку. ЦБ выставил массированные биды на сотни миллиардов рублей, стравливая истеричное давление рынка в пустоту, но целенаправленных покупок не было замечено, по крайней мере через пол часа после открытия.

Задачей ЦБ не были покупки ОФЗ в рамках инструментов ДКП, как это делает ФРС. Задачей было избежать краха рынка, дав сигнал, что ниже определенного уровня упасть не дадут, подставив потенциально неограниченный спрос. Что это за уровень? Мною было сказано вчера — ЦБ будет «таргетировать» кривую доходности, исходя из индикаторов и ставок денежного рынка. Утром так и было. Аукцион открытия прошел вблизи бенчмарков денежного рынка, а с открытия рынок начал постепенно выкупать сам себя. Сколько конкретно ЦБ перевел к себе на баланс будет известно уже скоро через анализ баланса ЦБ, но это пренебрежительно малая величина, по крайней мере, на первый день.

Объем торгов на ОФЗ был очень низким, ликвидность «разряженная». По всему рынку наторговали 13.8 млрд, аукцион открытия по уточненным данным прошел с объемом торгов в 2.6 млрд. По индексу RGBI, который включает в себя наиболее репрезентативные и ликвидные выпуски ОФЗ было 11.7 млрд оборота. В обычные дни торгуют 15-25 млрд, в середине 2020 доходило до 40 млрд в среднем за месяц. Перед закрытием рынка без участия ЦБ было 53 млрд. Поэтому после такого перерыва активность объективно низкая.
1
В таблице представлена база расчета по индексу RGBI и веса каждой бумаги. Капитализация рынка ОФЗ по RGBI 21 марта упала всего на 5% до 6.4 трлн руб, это очень скромно и очень хорошо, учитывая события. Капитализация с начала военных действий упала на 15%, а с начала года на 24%.
2
Эти значения падения позволят оценить насколько просел портфель ценных бумаг в ОФЗ у коммерческих банков, который составлял 7.3 трлн по всем выпускам. Если оценивать по рынку почти 1.7 трлн бумажных убытков, что почти эквивалентно годовой прибыли.

Если бы не было вербальных интервенций и прямой готовности ЦБ к выкупу рынка в потенциально неограниченном объеме, крах ОФЗ был бы неизбежным. Евробонды на зарубежных площадках торговались с доходностью 50%+, что могло бы сорвать и ОФЗ в штопор. Но не сорвало.
3
25 февраля спрэд между короткими ОФЗ (6мес) и бенчмарком денежного рынка составил 3.7 п.п, а днем ранее рекордные 7 п.п. Без ЦБ могли бы увидеть положительный спрэд в 15-20-25 п.п. Но по факту вышло минус 3 п.п. Это рекорд в хорошем смысле. Негативный спрэд с одной стороны свидетельствует об ожидании понижения ставки, с другой стороны о склонности рынка к риску и это стабилизирующий фактор.

Однако, есть три момента — ограниченный круг участников, биды ЦБ и низкая ликвидность. Поэтому текущая рекордно низкая доходность относительно денежного рынка свидетельствует скорее о дисбалансе ликвидности, когда спрос был в 100-150 раз выше предложения за счет ЦБ. После нормализации доходность по ОФЗ должна выйти в область денежного рынка.

Рынок ОФЗ спасли, теперь на очереди рынок акций…

Telegram https://t.me/spydell_finance Оперативный анализ того, как трансформируется и рушится мир, который мы знали. Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.

 

Источник

9, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите также

  • New York Times — Китай страна свободыNew York Times — Китай страна свободы
    В недавней статье New York Times восхваляет существующее ныне общество Китая как «свободу», которой американцы должны позавидовать. Чему завидовать? По мнению авторов статьи хотя у китайцев нет свободы слова, свободы вероисповедания или свободы от страха, они все еще могут ходить, где хотят и это так самая «свобода», о которой ныне …
  • Книга Эдварда Дьюи — Циклы: таинственные силы, запускающие события — 5 главаКнига Эдварда Дьюи — Циклы: таинственные силы, запускающие события — 5 глава
    Начало 1 глава, 2 глава, 3 глава и 4 глава тут. Спасибо за наводку на книгу ewitranslate. Анализ финансовых и товарных рынков — это очень обширная область, охватывающая множество различных конкретных тем. С технической или графической стороны анализа рынка всегда пользовались спросом оригинальные работы и классические книги. Одним из таких …
  • Принцип «разделяй и властвуй»Принцип «разделяй и властвуй»
    Именно это создание «каши в голове», создание «калейдоскопа» в умах людей и позволило «жрецам»-демонам осуществлять на протяжении столетий самое первое «качание маятника» в сознании каждого человека: «Что первично: материя или сознание (дух)?» И человек ищет истину там, где найти её он не сможет никогда потому, что её там просто нет …
  • Армагеддон уже завтра — Часть I: S&P500
    Из года в год мы делали обзоры ключевая мысль, которых сводилась к простой формуле «армагеддон, но не сегодня». В 2020 году была даже серия публикаций под таким заголовком. В целом прогнозировался бычий тренд с относительно небольшими коррекциями. Собственно, это и происходило. Например, в конце 2019 года прогнозировался существенный обвал, который …
  • Король Швеции заявил, что его страна потерпела поражениеКороль Швеции заявил, что его страна потерпела поражение
    Король Швеции Карл XVI Густав считает, что его стране не удалось защитить престарелых в домах престарелых от последствий пандемии. Его комментарии последовали за выводами, представленными во вторник независимой комиссией, изучавшей действия Швеции в связи с «пандемией». В нем говорится, что уход за престарелыми в Швеции имеет серьезные структурные недостатки. Вот, …