Management-Club.com

управляй и властвуй...

Способы управления эксплуатируемым обществом

Итак, очевидно, что российское, а равно как еще десяток, преимущественно азиатских обществ, являют собой переходные стадии или фактически длящиеся до сего дня состояния массированной и интенсивной эксплуатации (рабства).
Это выражается как в экономическом аспекте: при низких доходах и высоких расходах населения, зацикливании денежных потоков в руках элит, когда казалось бы заработанное гражданами, выдается элитами (олигархатом, ближним кругом), а  в виде налогов, поборов, прибыли оседает в руках снова тех же персонажей, в сочетании с демонстративным бесправием, так и в ментальном аспекте…

Отмечаемые ментальные особенности россиян, столь явно выражающиеся сейчас и по отношению к Украине, так и к обычному у нас чинопочитанию, агрессии, презрению к слабым и пресмыканию перед сильным, есть результат длительного, закрепившегося в поведенческой модели воздействия морали и норм исключительно жестокого общества насилия. Можно назвать диктатурой, хотя такое слово едва ли знали татаро-монголы или авары.

Но ведь как это получается?

Как 140 миллионов человек могут подчиняться воле явного меньшинства будучи принуждаемы физически к этому, только в исключтельных случаях?
В остальном же — добровольно,одобряя такую этику и принуждая к ней не согласных, любя не только березку, но и правителя.
Среди россиян во множестве есть сильные, крупные мужчины, служившие в армии, предпочитающие физическое насилие как основной аргумент… однако перед лицом власти они пасуют, становятся вялыми и податливыми, мало отличимы по степени опасности от например митинга пенсионеров.
Только выпивка сделает его более критичным и агрессивным… и только пока действует опьянение, и преимущественно к собутыльнику.

А давайте разберем, как элитам удается управлять такой махиной,принимать явно непопулярные меры, принуждать и при этом почти не встречать сопротивления!
Что за паралич воли?

Представим себя на месте завоевателя или эксплуататора, которые находятся в численном меньшинстве по сравнению с аборигенами. Истреблять их дорого и невыгодно, они способны производить ценные вещи, Потому их нужно подчинить.
Естественно, первый шаг — это физическое разоружение. Эксплуатируемые лишаются имеющегося на руках оружия, под каким-то предлогом, затем вводится ответственность за его обладание тайно,  список же предметов, относимых к оружию, расширяется до максимальных пределов.

Кроме того, резко ограничевается распостранение дисциплин или навыков,которые могут сделать человека более защищенным, вне лояльных системе органов. Вспомните запрет на каратэ или бодибилдинг в СССР. Зато самбо и бокс — вполне, но в секциях, под негласным присмотром.

Безусловно, это приведет к увеличению градуса насилия в обществе, хамству и преступности,как норме, так как исчезает опасность серьезно пострадать. Для громилы-уголовника, тщедущный хипстер — жирная жертва, а вот хипстер с пушкой уже явно нет.
Наиболее уязвимыми же оказываются дети, женщины и старики, посколько в отсутствие оружия они не смогут противостоят грубой физической силе. Но с точки зрения эксплуататора это почти несущественно перед явным благом разоружения, более того поддержание высокого уровня насилия позволяет увеличить репрессивынй аппарат, который формально с этим борется.

Теперь мы получили сплоченную, но уже безоружную массу населения и над ней можно осуществлять субъективные действия с минимальным сопротивлением. Для этого создается мощнейший карательный аппарат, формально именуемый силами правопорядка. Он должен составлять 10-20% от общей массы населения и разделен на зоны ответственности за различными сферами жизни общества.

При этом везде может выполнять карающие функции.

Доступ в этот жизненно важный системный орган должен быть затруднен напрямую, для снижения вероятности попадания туда лиц не готовых осуществлять жесткие меры. Аппарат наделяется огромными правами, его материальный уровень в разы превосходит таковой для остального населения и он демонстративно, напоказ одаривается привилегиями.
Ранняя высокая пенсия, большой заработок и возможность относительно безнаказанно нарушать закон, аппаратные службы обеспечения для сотрудников, теневая помощь в обычной жизни и после выхода на пенсию, тесные связи после отхода от дел… Это отдельная каста, привилегированный слой новых дворян или кшатриев. Насилие в отношении населения порицается слабо, так как служит поддержанию статуса и страха в эксплуатируемых.
Все это справедливо и для нынешней России, и для Сталинского времени, и для режима , например, Франко.

Репрессивный аппарат становится главным социальным агентом.
Его представители пронизывают все ликвидные и важные отрасли, присутствуют в общественной жизни, следят за ведущими руководителями в чинах пониже и так обеспечивают контроль.
Аппарат является кровью системы, он собирает созданные обществом ресурсы и переправляет их элитам, строго следя за качеством и умонастроениями, вовремя ликвидируя недовольных и сообщая о тенденциях. Все остальные — лишь инструменты в их руках.

А далее становится уже очевидным, что в обществе имеется как минимум три макрокласса: элита, аппарат эксплутации и эксплуатируемые, плюс возможен рост недовольства, так как такая система не только крайне невыгодна основной массе, но и крайне же консервативна, социальная мобильность в ней отсутствует напрочь, особенно для эксплуатируемых.

Для «размывания» целей недовольства и его канализации необходима атомизация общества.

Никаких форм объединения людей вне системы не должно остаться. Разрушаются независимые СМИ, превращаясь в рупор стабильности, организации с внешними учредителями и капиталами, крестьянские общины, заводские профсоюзы подменяют на формальные «седла».
С помощью СМИ общество делят по социальным признаками и разжигают неприязнь.
Потому среди быдла, геев, ватников, креаклов, проституток, ментов, офисного планктона, работяг, мажоров, колхозников, чинуш, барыг и прочих согласия быть не может и не должно, малейшие объединение тут же будет сожрано давней рознью.
И значит, возможность сговора и скоординированных действий против эксплуататора, сводится к нулю.
Но госмашина продолжает дробить все: при Сталине разгромили кружки филателистов, семейные споры разбирались на общественных комиссиях, жизнь в рабочей общаге была у всех на виду и на контроле.
Человек не остается без присмотра: в работе или учебе — коллективный орган, дома —  старший по подъезду, в семье — все споры решает общественность.
Не остается никаких форм индивидуальности и коллективов вне контроля системы.
Потому с одной стороны идет война «всех против всех», на каждого есть ярлык и цель ненависти, а с другой человек максимально одинок и потому бессилен перед госмашиной.

И теперь, многочисленному, но атомизированному обществу некуда уйти от государства, оно повсюду, оно его кормит, лечит, учит, а иногда убивает. Отсутствие альтернативных мнений, централизация СМИ приводит к монополии на информацию и легчайшему манипулированию обществом.
А социальный инстинкт человека толкает его к какой-то группе, чтобы не быть одиночкой он готов разделить её взгляды и отстаивать их.
Так как, в тоталитарной системе только одна идеология и одна группа принадлежености, логично, куда он попадет.
Остается только запустить машину промывки мозгов и скоро мы получаем толпы горячо любящих правителя, ненавидящих врагов и друг друга… Но при этом считающих себя единомышленниками, готовыми защищать свои ценности.
И даже если случайно, где-то будет услышана иная версия… то она вызовет негодование, ибо смотри сколько нас, мы все разве ошибаемся?
Как мы сильны и правы! Мы — свои, а инакомыслящий — чужак, и при небольшом разогреве достаточно, чтобы эксплуатируемые сами очищали свои ряды от смутьянов. Это к вопросу кто написал миллионы доносов.
Давайте смутьянов объявим, например, шпионами!?:)
А изоляция страны также необходима для сохранения системы! Чтобы не сравнивали, чтобы не перенимали опыт, но самое главное — так контроль сложнее!

Так как революции дело чаще мужское, то они становятся её наиболее важными активаторами, и периодически необходимо прореживать мужское поголовье эксплуатируемого класса. Путем мелких локальных войн, без конца и начала, по надуманным поводам, провоцирования конфликтов с соседями, но не доводя до масштабных столкновений с большими жертвами поголовья, негласное поощрение асоциального образа жизни среди мужчин,пренебрежения к здоровью и самосохранению, максимальная эксплуатация на производстве, что лишает сил для борьбы и приводит к ранней смертности.
Женщины же, в силу гормональных особенностей, к борьбе не склонны. («Женщина-опора тирании» Аристотель.)

И потому, женщина становится целевой аудиторией системы.

Верховный правитель всегда максулинен, он гиперотец и супермуж, он бряцает оружием и играет мускулами. Он должен нравится в первую очередь женщинам, которые восхищаясь им, создадут ему стабильное правление.
За это женщина получает больше прав в таком обществе, как правило, её условия труда менее вредны, забота от государства провозглашается (чаще декларативная), привилегии выше, что учитывая примерное равенство числа женщин и мужчин — дает одобрение власти, по крайней мере, от женской аудитории.

Последний фактор: постоянная интенсификация задач.
В условиях эксплуатация и атомизации общества резко снижается качество труда, ничтожен процесс нововведений и экономика быстро скатывается в стагнацию или рецессию, начиная все более отставать. Что делать? Либо торговать ресурсами добывая их все больше, либо захватить новые, либо как-то заставить работать больше население.
Не имея возможности дать частную инициативу, эксплуататоры вынуждены принуждать «догнать и перегнать» имеющимися в арсенале методами: пропаганда и насилие. Плакатные лозунги, де-факто безразмерный рабочий день, повышение норм, принудительный труд заключенных, которых все больше, ибо репрессивный аппарат тоже желает расти и развиваться,а значит нужно больше зэков..
Все это призвано оттянуть конец или хотя бы скрыть явные ухудшения.

Однак конец немного предсказуем.
Если в античную эпоху деспотии Востока столетиями существовали в таком режиме, не имея проблем, то далее гонка стран за прогресс приводила к перекосу в технологиях, отчего деспотию либо завоевывали, либо они сама теряла всякий авторитет в глазах своего населения и династия падала.
Правит себе Рим спокойно, а тут гунны с композитными луками, да франки с хирдом, римлян бьют, граждане теряют веру и разбегаются, а спустя 1000 лет вероятные потомки граждан Рима приплывают в Эфиопию с огнестрелом, а там развитая деспотия только во вкус вошла… технологий нету, а золота много.
И опять все заново..

Итак, управление деспотией это линейный процесс: если видите один признак, скоро будет второй, а в финале полной закабаление, если форс-мажор не грянет.

Потому если в вашей стране:

  • Население не имеет оружия, при выской преступности и слабой правовой защищенности.
  • Число полицейских всех мастей едва ли не выше, чем работников производств
  • В бизнесе, власти, госорганах окопалось несметное число бывших силовиков.
  • Вы не знаете как зовут соседа, но у вас есть старший по подъезду или какая-то госструктура регламентирует вашу частную жизнь.
  • Переключая каналы ТВ, меняется логотип, но не суть и стиль подачи материала
  • Страна-маргинал, с ней дружат за деньги или только избранные.
  • Страна периодически воюет и вообще нездорово милитаризирована, а мужчины  в ней живут плохо и мало.
  • Экономические проблемы при постоянных мантрах о необходимости что-то менять.

    Поздравляю, Вы попали в режим диктатуры.
    Можете дождаться когда он упадет сам, или попробовать из него уехать.
    Но свобода передвижения там бывает редко и недолго!
    Потому валить может быть не просто пора, а срочно и уже хоть как…

 

P.S.: Совсем забыл добавить еще один пункт! Историческую память!

Её быть не должно совсем, так как аппарат эксплуатации это все же система, реагирующая стандартно, не гибко и предсказуемо. И потому наличие исторической памяти нескольких поколений даст еще и накопление ошибок системы, опыта борьбы с ней.  Этого допускать нельзя, поэтому межпоколенческая связь должна разрушаться, каждое будто бы живет первый раз, что позволяет не только получать «чистый лист», но и успешно перевоспитывать тех, чьи деды были возможно против.

 

Источник: http://pora-valit.livejournal.com/2184339.html

33, 1

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Смотрите также

  • Расширение НАТО и ЕС, роль РоссииРасширение НАТО и ЕС, роль России
    Расширение НАТО и ЕС может служить средством для обретения Европой начинающего ослабевать чувства своего значительного предназначения, в то время как происходит укрепление — с выгодой как для Америки, так и Европы — демократических позиций, завоеванных в результате успешного окончания холодной войны. Ставкой в этих усилиях являются отнюдь не долгосрочные отношения …
  • Подборка видео о куренииПодборка видео о курении
    26, 1
  • Анализ потенциальных взаимоотношений между Америкой, Китаем и ЯпониейАнализ потенциальных взаимоотношений между Америкой, Китаем и Японией
    Геополитический плюрализм в Евразии в целом недостижим и не будет иметь устойчивого характера без углубления взаимопонимания между Америкой и Китаем по стратегическим вопросам. Из этого следует, что политика привлечения Китая к серьезному диалогу по стратегическим вопросам, а в итоге, возможно, к трехсторонним усилиям, включающим также и Японию, является необходимым первым …
  • Пару слов об «эффективном менеджменте» имени товарища Сечина и о «Роснефти»Пару слов об «эффективном менеджменте» имени товарища Сечина и о «Роснефти»
    Сделаю более подробный комментарий к опубликованной вчера финансовой отчетности Роснефти по МСФО (можно найти здесь: https://www.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/Statements/). Многие уже отметили резкий рост долга и падение чистой прибыли (http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-rosnefti-prevysil-3-5-trilliona-rubley-1001771608), но я хотел бы разобрать основные тенденции чуть более подробно. Наверное, рост долга — действительно самая большая проблема: он вырос до 3,6 трлн рублей …
  • Трансъевразийская система безопасностиТрансъевразийская система безопасности
    Стабильность геополитического плюрализма Евразии, препятствующая появлению одной доминирующей державы, должна быть укреплена созданием трансъевразийской системы безопасности, что, возможно, произойдет в начале следующего века. Такое трансконтинентальное соглашение в области безопасности должно включать расширившуюся организацию НАТО — что связано с подписанием хартии о сотрудничестве с Россией — и Китай, а также Японию …
Management-Club.com © 2015-2018
Translate »
Подробнее в Текущие "интересности"
Расшифровка выступления Степана Демуры в «Ситиклассе» (Москва), 16 декабря 2016 года, Часть II

Технологии, с помощью которых нас превращают в выродков

Российские бренды «косящие» под импортные

Закрыть