Результаты технотронной революции

oboi-revolyucii-orig
Совокупный результат технотронной революции противоре­чив. С одной стороны, эта революция означает начало глоб ального общества, с другой—она дробит человечество и отры­вает его от традиционных устоев. Технотронная революция расширяет спектр условий человеческого Существования. Она углубляет пропасть в материальных условиях жизни людей и вместе с тем уменьшает их субъективную терпимость к такому неравенству.
Хотя по мере развития исторического процесса различия между обществами постепенно увеличивались, только со вре­мени индустриальной революции они приобрели острый характер. В наши дни в некоторых государствах еще живут в условиях, весьма схожих с теми, которые господствовали в дохри­стианские времена, а во многих странах условия жизни не
лучше тех, какие существовали в средние века. И все же жизнь некоторых стран пойдет вскоре по настолько новым пу­тям, что сегодня еще трудно представить себе социальные и личностные аспекты этих путей. В результате в поведении и взглядах человечества может возникнуть глубокий тройствен­ный раскол. Сосуществование аграрного, индустриального и
нового технотронного обществ, каждое из которых придерживается своих специфических взглядов на жизнь, затрудняло бы взаимопонимание между ними как раз в то самое время,
когда оно стало бы более возможным; и это сделало бы гло­бальное приятие определенных норм менее вероятным, несмо­тря на то, что необходимость в нем оказалась бы более настоятельной.

Этот глобальный раскол на три части мог бы подвергнутьеще большему испытанию и без того слабую структуру обще­ственного и политического строя и привести к внутреннему, а поэтому, возможно, и к международному хаосу. Растущая анархия в странах «третьего мира», весьма вероятно, вызвала бы здесь взрывы расовых и националистических страстей. По меньшей мере это вызвало ‘бы появление в мире крупных оча­гов распада и хаоса; в худшем случае неустойчивость в «тре­тьем мире» могла бы оказаться причиной возникновения меж­ду более развитыми странами таких потенциально антагонистических и запутанных ситуаций, которые были бы способны оказать на американо-советские отношения то же воздействие, какое оказали конфликты на Балканах .на порядок, существо­вавший в Европе накануне первой мировой войны.
В наиболее развитых странах земного шара напряжен­ность между человеком «внутренним» и «внешним» — то есть между человеком, всецело поглощенным выяснением внутрен­него смысла своего существования и своего отношения к бес­конечности, и человеком, глубоко связанным со своим окру­жением и посвятившим себя делу создания того, что он счи­тает конечным,—порождает острый кризис философской, религиозной, психической личности; этот кризис усугубляется страхом перед тем, что податливость человека может сделать возможным разрушение того, что прежде считалось в нем не­изменным. Взрыв в научном познании создает опасность ин­теллектуального дробления, при котором чувство неуверен­ности возрастает в прямой пропорции к расширению человече­ских знаний.

168, 1

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Смотрите также