О роли ученых, т.ч. об Эйнштейне и Оппенгеймере

Oppenheimer Learning from Einstein --- Image by © CORBIS

Сложный вопрос о роли ученых в определении политики особенно интересно освещается в работах: D o n К. Price, The Scientific Estate, Cambridge, Mass., 1965, и S t a n f o r d A. L a k o f f and J. S t e fan Dupre, Science and the Nation: Policy and Politics, Englewood
Cliffs, N. Y., 11962.

Нет оснований думать, что научных знаний достаточно для правиль­ных суждений во всех областях общественной жизни или государствен, ной политики. В самом деле, высказывания одного французского социо­лога относительно опасности чрезмерного уважения ненаучных мнений ученых (хотя это и несколько преувеличено) имеют определенную цен­ность:
«Мы все больше приходим к выводу, что наши ученые вне сферы своей специальности не способны ни на что, кроме явных банальностей. Стоит только обратиться к целой серии отличающихся посредствен­ностью высказываний Эйнштейна о боге, государстве, мире и смысле жизни. Ясно, что Эйнштейн, этот математический сверхгений, отнюдь не был Паскалем; он ничего не знал о политической или человеческой действителыюсти и, в сущности, вообще ни о чем, что не относилось к его математике. Банальность высказываний Эйнштейна по вопросам, выхо­дящим за рамки его специальности, столь же поразительна, как и его гениальность внутри этих рамок. Как будто то, что все способности чело­века направлены в какую-то одну конкретную область, мешает ему су­дить о вещах вообще. Это относится даже к Роберту Оппенгеймеру, ко­торый, видимо, не чуждался культуры. Его заявления, например, по по­литическим и социальным вопросам вряд ли подымаются над уровнем высказываний рядового человека. А мнения ученых, приводимые в жур­нале «Экспресс», не достигают даже уровня Эйнштейна и Оппенгеймера.
Помпезные, они, в сущности, не поднимаются даже до среднего уровня.  Это туманные общие рассуждения, характерные для XIX в., и то, что они представляют собой высший предел мысли наших самых крупных ученых, должно служить симптомом остановившегося развития или умст­венного паралича. Особенное беспокойство вызывает разрыв между тем огромным влиянием, которым они пользуются, и их аналитическими спо­собностями, которые следует приравнять к нулю».
Некоторые интересные аналогии см. в работе: R. Todd, George WaLd: The Man, the Speech, «The New York Times Magazine», August, 17, 1967.

96, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите также

  • Видео: «Что ты глаза отводишь?» — выступление зама постпреда РФ при ООН Сафронкова на заседании СовБеза ООНВидео: «Что ты глаза отводишь?» — выступление зама постпреда РФ при ООН Сафронкова на заседании СовБеза ООН
    Некто Сафронков Владимир Карпович:   Из комментариев к видео от неизвестного пользователя  сети интернет: «Я все ждал чего-то вроде: «Ты понял-нет нах?!» ))» Из новостей: «Кремль одобрил тональность выступления Сафронкова в ООН» Занавес… в очередной раз…
  • В штатах грипп тоже исчезВ штатах грипп тоже исчез
    Февраль обычно является пиком сезона гриппа, когда кабинеты врачей и больницы забиты больными. Но не в этом году и не в прошлом. Грипп практически «исчез» в США, и количество сообщений намного ниже, чем за последние десятилетия. Это не утверждение «теоретиков заговора», а выводы медицинских агентств и официальных СМИ. Грипп перестает …
  • S&P500 — Возвращаемся к старой разметке
    Анализируя рынки по закону Эллиотта, по общему правилу следует отказываться от более сложных сценариев (разметок) в пользу более простых. Тем не менее в некоторых случаях сложные сценарии становятся основными. Бывают также случаи, когда простая разметка по мере развития настолько усложняется, что приходится переводить её в разряд альтернативных или вовсе отказываться …
  • Онколог из Калифорнии изложил свои доводы против вакцинации детейОнколог из Калифорнии изложил свои доводы против вакцинации детей
    Доктор Виней Прасад, гематолог-онколог, доцент медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско и автор книги «Злокачественные: как плохая политика и плохие доказательства вредит людям, страдающим раком» выступил против обязательной вакцинации детей экспериментальными вакцинами. Он пишет:«Существует мнение, что учащиеся государственных школ не должны возвращаться к очному обучению до тех пор, пока они не …
  • Геноцид это привычное дело ч — 2
    Вторая часть хронологии уничтожения миллионов людей, производимого капиталистами и их марионетками-политиками.   Источник