На рис. выше изображена схема дистанционного управления различного рода
«начальниками» («лидерами», «вождями»), которые не знают элементарных основ
управления, что позволяет другим управлять ими в обход их сознания.
На рис. выше изображена река, по течению которой несётся щепка, на которой стоит «лидер». Он орёт на всю округу: «Я подниму Россию с колен!» На берегу стоят люди. Они видят только поверхность воды и щепку с «лидером» и восхищаются им: «Во, даёт!» Но они не видят всего того, что под поверхностью воды, там, в глубине «где раки зимуют». А под поверхностью изображена вся описанная ранее схема управления.
Такой «начальник» оказывается «луноходом» в руках тех, кто им управляет. Вспоминайте луноход, который ездил по поверхности Луны. Однако все его передвижения управлялись людьми с Земли. Я лично знаю некоторых «водителей» того лунохода. Эта схема в обществе применялась с древних времен, хотя научное её построение было обосновано в конце 20-го века.
Есть некий «лидер», возглавляющий какую-либо структуру (государство, министерство,
спецслужба, НИИ, завод, лаборатория, редакция и т.п.). У него есть персонал, который
можно разделить на две категории:
- Аппаратную «шушеру», которой «что бы ни делать, лишь бы не работать».
- Специалистов, которые «болеют за дело». Среди таких специалистов есть от одного до нескольких, которых можно назвать «тайными советниками вождя». «Лидер» внимателен к их советам и почти всегда выполняет их. А откуда «тайные советники» знают, что надо советовать, а что не надо советовать?
Люди не всегда находятся на работе. Есть круг неформального общения. «Тайные советники» вхожи в соответствующие круги специалистов, «тусующихся» вокруг «авторитетов» в той или иной области. «Авторитеты» могут быть как титулованные, так и неформальные, но к мнению которых прислушиваются многие. На тусовках у «авторитетов» «тайный советник вождя» черпает «новые веяния», которыми он делится с «вождём». А «вождь», выдавая эти «веяния» за свои, доносит их до «широких народных масс», после чего «идея овладевает массами».
Но у «авторитета» всегда есть «опекун», который может осознавать, а может и не осознавать свою роль (когда его используют «втёмную»). Либо непосредственно, либо через некоторое количество промежуточных звеньев на «опекунов» выходят «кланы знахарей» определённой концепции общественного управления. «Знахари» могут быть воспитателями «опекунов» с детства (дедушка, бабушка, сосед по даче и т.п.) и давать советы напрямую. Не имея возможности советовать напрямую, они могут организовать многозвенную цепочку доведения до «авторитета» и «лидера» такой информации, которая бы работала на интересы знахарского клана.
Примеров действия этой схемы множество:
Вспомните «салон мадам Шерер» из «Войны и мира» Л.Н. Толстого, эту элитарную «тусовку» того времени.
Другой пример:
Григорий Ефимович Распутин, будучи «опекуном» царской семьи, выполнял задачу
знахарского самобытного клана России по предотвращению втягивания России в
катастрофу. За это он был уничтожен представителями другого клана от «мирового
закулисья», которому нужен был крах России.
По такой же схеме готовился и Горбачёв, полностью подконтрольный своей Раисе
Максимовне, которая была бесструктурно подчинена «мировому закулисью». По такой же
схеме готовились «архитектор перестройки» Яковлев и «всенародно избранный» президент
Ельцин, ныне уже покойный. По такой же схеме готовились «гайдары», «чубайсы»,
«бурбулисы», «немцовы с хакамадами» и прочие демократизаторы в салонах «мадам
Шерер», которых во времена хрущёвской оттепели расплодилось множество во всех крупных городах, в первую очередь в Москве и в С-Петербурге.