Соединённые Штаты любят бравировать тем, что у них самый большой
в мире валовой внутренний продукт (ВВП), который в настоящее время
превышает 15 триллионов долларов. Некоторые «экономисты» сравнивают
долларовую массу с ВВП США и говорят, что проблема необеспеченности
американской валюты не столь критична. Мол, Америка может расплатиться
с держателями долларов даже за счёт текущего производства. Но
вряд ли держатели долларов захотели бы обменивать «зелёные бумажки»
на любой «продукт», входящий в ВВП. В широком смысле обеспечением
доллара может быть лишь та часть, которая приходится на товары. Истории
почти не известны случаи, когда обеспечением денег служили услуги.
Так вот материальная, «осязаемая» часть ВВП составляет около 1/5, т.е.
сегодня это около 3 триллионов долларов. При этом следует иметь в виду,
что большая часть создаваемого за год «осязаемого» продукта тут же потребляется,
поэтому «твёрдый остаток», производимый американской
экономикой за год, очень скромен. По мнению некоторых специалистов,
создаваемый за год «твёрдый остаток», который может быть использован
в качестве широкого обеспечения, не компенсирует даже ту часть национального
богатства страны, которая амортизируется за тот же период
времени (физический износ основных фондов и имущества домашних хозяйств,
истощение природных ресурсов и т.п.). Иначе говоря, национальное
богатство Америки, которое можно рассматривать как обеспечение доллара в широком смысле, в последние десятилетия не только не «прирастает»,
но даже убывает.
Даже всех материальных богатств мира (при сегодняшнем уровне
цен) не хватило бы для «связывания» небольшой части накопившейся
в мировой экономике «зелёной массы». Кстати, даже если бы активов
США хватило для того, чтобы удовлетворить всех счастливых держателей
«зелёной бумаги», совсем не факт, что Америка им это позволила бы сделать.
Если в 1971 г. дядя Сэм отказался делиться своим золотым запасом
с остальным миром, он точно также может отказаться от того, чтобы Америку
скупали какие-то люди, не вписывающиеся в их представления о демократии
и цивилизации.
