Механизмы ограбления трудящихся

Механизмы ограбления трудящихся

… В конечном счёте, промышленные и торговые «капиталисты» оказываются
лишь «посредниками» в процессе «выжимания соков» (т.е. присвоения
стоимости) ростовщиками. Сами «соки» (новую стоимость) создают
преимущественно рядовые люди физического и умственного труда.

Ростовщики «выжимают соки» из простых людей двумя основными способами,
которые между собой тесно взаимосвязаны:

Во-первых, через периодическую «экспроприацию» прибыли, создаваемой
наёмными работниками в сфере производства, о чём мы только что
сказали.
Во-вторых, через сферу обращения — кредит, торговлю, а также налоги.
О втором способе можно сказать следующее. Сегодня в условиях так
называемой «рыночной экономики» почти каждый человек оказывается
втянутым в сложные и густые денежно-кредитные сети. Иногда — в качестве
кредитора, когда кладёт свои деньги на сберегательные и иные счета
в банке. Чаще — в качестве должника, когда берёт в банке разнообразные
кредиты — ипотечные, потребительские, на образование, «карточные»
(когда пользуется «кредитной карточкой») и т.п.

О том, что обыватель
на Западе сегодня живёт в основном в кредит, хорошо известно. Также хорошо
известно, что рост его долгов обгоняет рост его доходов, и сегодня
он оказывается в «долговой мышеловке». Чаще всего, обыватель может
выступать в обоих качествах — как кредитор и как получатель кредитов;
о том, каков окончательный «финансовый результат» такого участия, мы
скажем чуть ниже.
К сожалению, далеко не всем обывателям известно, что они могут
быть втянутыми в кредитно-долговые сети даже тогда, когда никаких прямых
отношений с банками у них нет. Ведь нас могут впутывать в такие сети,
даже об этом не спрашивая. Прежде всего, речь идёт о механизме налогового
ограбления. Например, мы оплачивали как налогоплательщики долги
государства перед Международным валютным фондом (кредиты которого,
кстати, частично или полностью были разворованы российскими и зарубежными
ростовщиками), до сих пор продолжаем оплачивать таким же образом
долги другими государствами. У американских налогоплательщиков
сегодня извлекают из карманов более 450 млрд долл. в год для погашения
долгов правительства перед ФРС.
Есть ещё механизм ограбления через рынок и торговлю. Например,
мы вносим деньги за коммунальные услуги, но даже не подозреваем, что
в стоимость этих услуг может входить плата за проценты по кредитам, которые
коммунальщики взяли у банкиров (может быть, эти кредиты коммунальному хозяйству не нужны, но они нужны отдельным руководителям
этого хозяйства, которые «оказывают услугу» не нам с вами, а банкирам —
за определённую долю участия в проценте).
Все мы помним со студенческих лет, что основными элементами издержек
производства являются расходы на заработную плату, сырьё, амортизационные
отчисления на восстановление основных фондов и т.п. Но
ведь в издержки производства также входят платежи за кредит! Мы иногда
не подозреваем, какая высокая «кредитоёмкость» может быть у отдельных
товаров и услуг, особенно в условиях «расцвета» так называемых «финансовых
посредников».

Если учесть все формы участия людей в кредитных
отношениях (как прямые, так и косвенные), то в целом по всем странам
наблюдается примерно одна и та же картина:
а) подавляющая часть населения имеет отрицательное сальдо участия
в кредитных отношениях (сальдо представляет собой разницу между
суммой прямо или косвенно оплачиваемых процентов и суммой процентов,
получаемых по вкладам в банках);
б) небольшая «прослойка» общества имеет нулевое сальдо участия;
в) «сливки» общества (несколько процентов) имеют чистые доходы
от участия в кредитных отношениях; вы уже и сами догадываетесь, что
«сливки» представлены преимущественно «финансовыми слугами народа», т.е. банкирами.

 

Уже упоминавшийся нами американец Шелдон Эмри констатировал
ситуацию, которая сложилась в США во второй половине прошлого десятилетия:
«Миллионы работающих семей Америки теперь должны нескольким
тысячам семей банкиров сумму, которая в два раза превышает оценочную
стоимость всех Соединённых Штатов»2.
Почему-то о роли кредита в процессе имущественной и социальной
поляризации общества классик марксизма в толстенных томах своего «Капитала
» почти ничего не сказал. А ведь его знаменитый «всеобщий закон
капиталистического накопления» при «переводе» с языка «посвящённых»
на язык, понятный «профанам», означает прогресс непрерывного сосредоточения
всех богатств в руках не каких-то абстрактных «капиталистов»,
а в руках банкиров (ростовщиков), которые только и могут называться настоящими
капиталистами.

84, 1

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Смотрите также

  • ИТОГ: Симптомы и признаки скрытой манипуляцииИТОГ: Симптомы и признаки скрытой манипуляции
    Какими симптомами и признаками скрытой манипуляции может воспользоваться наше сознание и интуиция? Напомню главные.
 Язык. Как только политик или диктор начинает говорить на птичьем языке, вворачивая малопонятные словечки вроде ваучера или секвестра — значит, идет манипуляция (возможно, «вторичная», когда и сам говорящий является марионеткой манипуляторов). Если бы говорящий желал, чтобы …
  • Об экономической эффективности при капитализмеОб экономической эффективности при капитализме
    … не уделяется, например, внимание проблеме отчуждения труда работника при капитализме. Она вытекает из того, что продукт труда принадлежит капиталисту-работодателю, а не работнику. Отсюда вытекает отсутствие мотивации к творческому труду, что делает капитализм крайне неэффективным даже с экономической точки зрения (вопреки популярным мнениям о том, что хотя он «социально несправедлив», …
  • Видео: Об образовании (в т.ч. о реформах в РФ) — Ольга Четверикова «Образы образования»Видео: Об образовании (в т.ч. о реформах в РФ) — Ольга Четверикова «Образы образования»
    61, 1
  • Основные типы менеджмента в организацияхОсновные типы менеджмента в организациях
    Операционная система 1. «Директивный менеджмент» Определение: «Я начальник, ты — дурак!» Подчиненные должны делать то и так, как определяет руководитель. Вина за отсутствие результатов не возлагается на подчиненного, если только он ни на йоту не отступил от полученного распоряжения. Основа успеха: беспрекословное выполнение распоряжений руководителя, исключение всех видов сопротивления подчиненных, …
  • Книга: Збигнев Бжезинский, Стратегический взгляд, Америка и глобальный кризис (2011 год)Книга: Збигнев Бжезинский, Стратегический взгляд, Америка и глобальный кризис (2011 год)
    Никогда еще знаменитый «американский ястреб» Збигнев Бжезинский так резко не критиковал политику США, как в этой книге. Времена меняются, мир становится многополярным — и если США не пересмотрят свою концепцию глобальной роли «Богом избранного гегемона в мировой политике», то их ждет точно такой же системный кризис, какой погубил в свое …