Механизмы ограбления трудящихся

Механизмы ограбления трудящихся

… В конечном счёте, промышленные и торговые «капиталисты» оказываются
лишь «посредниками» в процессе «выжимания соков» (т.е. присвоения
стоимости) ростовщиками. Сами «соки» (новую стоимость) создают
преимущественно рядовые люди физического и умственного труда.

Ростовщики «выжимают соки» из простых людей двумя основными способами,
которые между собой тесно взаимосвязаны:

Во-первых, через периодическую «экспроприацию» прибыли, создаваемой
наёмными работниками в сфере производства, о чём мы только что
сказали.
Во-вторых, через сферу обращения — кредит, торговлю, а также налоги.
О втором способе можно сказать следующее. Сегодня в условиях так
называемой «рыночной экономики» почти каждый человек оказывается
втянутым в сложные и густые денежно-кредитные сети. Иногда — в качестве
кредитора, когда кладёт свои деньги на сберегательные и иные счета
в банке. Чаще — в качестве должника, когда берёт в банке разнообразные
кредиты — ипотечные, потребительские, на образование, «карточные»
(когда пользуется «кредитной карточкой») и т.п.

О том, что обыватель
на Западе сегодня живёт в основном в кредит, хорошо известно. Также хорошо
известно, что рост его долгов обгоняет рост его доходов, и сегодня
он оказывается в «долговой мышеловке». Чаще всего, обыватель может
выступать в обоих качествах — как кредитор и как получатель кредитов;
о том, каков окончательный «финансовый результат» такого участия, мы
скажем чуть ниже.
К сожалению, далеко не всем обывателям известно, что они могут
быть втянутыми в кредитно-долговые сети даже тогда, когда никаких прямых
отношений с банками у них нет. Ведь нас могут впутывать в такие сети,
даже об этом не спрашивая. Прежде всего, речь идёт о механизме налогового
ограбления. Например, мы оплачивали как налогоплательщики долги
государства перед Международным валютным фондом (кредиты которого,
кстати, частично или полностью были разворованы российскими и зарубежными
ростовщиками), до сих пор продолжаем оплачивать таким же образом
долги другими государствами. У американских налогоплательщиков
сегодня извлекают из карманов более 450 млрд долл. в год для погашения
долгов правительства перед ФРС.
Есть ещё механизм ограбления через рынок и торговлю. Например,
мы вносим деньги за коммунальные услуги, но даже не подозреваем, что
в стоимость этих услуг может входить плата за проценты по кредитам, которые
коммунальщики взяли у банкиров (может быть, эти кредиты коммунальному хозяйству не нужны, но они нужны отдельным руководителям
этого хозяйства, которые «оказывают услугу» не нам с вами, а банкирам —
за определённую долю участия в проценте).
Все мы помним со студенческих лет, что основными элементами издержек
производства являются расходы на заработную плату, сырьё, амортизационные
отчисления на восстановление основных фондов и т.п. Но
ведь в издержки производства также входят платежи за кредит! Мы иногда
не подозреваем, какая высокая «кредитоёмкость» может быть у отдельных
товаров и услуг, особенно в условиях «расцвета» так называемых «финансовых
посредников».

Если учесть все формы участия людей в кредитных
отношениях (как прямые, так и косвенные), то в целом по всем странам
наблюдается примерно одна и та же картина:
а) подавляющая часть населения имеет отрицательное сальдо участия
в кредитных отношениях (сальдо представляет собой разницу между
суммой прямо или косвенно оплачиваемых процентов и суммой процентов,
получаемых по вкладам в банках);
б) небольшая «прослойка» общества имеет нулевое сальдо участия;
в) «сливки» общества (несколько процентов) имеют чистые доходы
от участия в кредитных отношениях; вы уже и сами догадываетесь, что
«сливки» представлены преимущественно «финансовыми слугами народа», т.е. банкирами.

 

Уже упоминавшийся нами американец Шелдон Эмри констатировал
ситуацию, которая сложилась в США во второй половине прошлого десятилетия:
«Миллионы работающих семей Америки теперь должны нескольким
тысячам семей банкиров сумму, которая в два раза превышает оценочную
стоимость всех Соединённых Штатов»2.
Почему-то о роли кредита в процессе имущественной и социальной
поляризации общества классик марксизма в толстенных томах своего «Капитала
» почти ничего не сказал. А ведь его знаменитый «всеобщий закон
капиталистического накопления» при «переводе» с языка «посвящённых»
на язык, понятный «профанам», означает прогресс непрерывного сосредоточения
всех богатств в руках не каких-то абстрактных «капиталистов»,
а в руках банкиров (ростовщиков), которые только и могут называться настоящими
капиталистами.

96, 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Смотрите также

  • Меркель не вняла мольбам предприятий сферы услуг, просивших дать им шанс выжитьМеркель не вняла мольбам предприятий сферы услуг, просивших дать им шанс выжить
    Вот уже несколько месяцев германские компании индустрии гостеприимства находятся под ударом, в FAZ и во всем мире идет призыв: «Уважаемое федеральное правительство, дайте нам шанс!» Вот их призыв, который прозвучал до окончательного принятия нового закона: «Обращение к политикеУважаемый канцлер,Уважаемые премьер-министры,Уважаемые депутаты Бундестага Германии! Такая ориентированная на экспорт страна, как Германия, …
  • Есть ли на самом деле у нашей страны ЗВРЕсть ли на самом деле у нашей страны ЗВР
    Когда сталкиваюсь в публикациях с упоминанием фразы «золото-валютные резервы» (ЗВР), всегда с трудом понимаю логику авторов, пытающихся убедить читателя в том, что наши внешние валютные займы «обеспечены ЗВР» (типа если вдруг резко совсем не получится перезанять на Западе, мы сможем расплатиться валютой из ЗВР). Или то, что проблемы рубля можно будет …
  • Джек Швагер — Весь набор действий хорошего трейдера идет против природных инстинктов человекаДжек Швагер — Весь набор действий хорошего трейдера идет против природных инстинктов человека
    Легенда финансового рынка в интервью рассказывает о том, как добиться успеха в торговле на бирже и нужно ли этим заниматься, а также о своей новой книге Вышедшая на этой неделе книга «Неизвестные маги рынка» продолжает серию, начатую Швагером более 30 лет назад. Тогда он, работая в инвестбанке, стал разговаривать с …
  • ФБР долгие годы лгало об отсутствии у них материалов по делу Сета РичаФБР долгие годы лгало об отсутствии у них материалов по делу Сета Рича
    ФБР расписывается в своей очередной лжи и признает, что у них есть документы по делу Сета Рича и очень много. Тут так:«После ГОДОВ отрицания наличия каких-либо доказательств того, что ФБР расследовало убийство Сета Рича, они ТОЛЬКО признали, что у них есть более * 20 000 * страниц документов, в которых …
  • К инаугурации все готово — военных теперь больше чем гражданскихК инаугурации все готово — военных теперь больше чем гражданских
    Сцена вокруг Капитолия США была напряженной по мере приближения инаугурации Джо Байдена. Национальная гвардия была размещена в этом районе после многочисленных угроз насилия в день инаугурации. Присутствие вооруженных солдат вокруг Капитолия в масштабах, невиданных со времен гражданской войны. Некоторые описали эту сцену как военизированную зону. Капитолий США был помещен под …