… Первый пример касается вопроса, связанного с секретами, относящимися
к издержкам производства. Зачем, спрашивается, компаниям скрывать
эти издержки от общества? Затем, что таким образом можно устанавливать
цены, которые в разы, а иногда на порядки превышают фактические
издержки производства. Таким образом, получается норма прибыли, измеряемая
в сотнях и тысячах процентов. Каждый год в Западной Европе
возбуждается большое количество судебных дел против компаний фармацевтической
промышленности, которые устанавливают цены, не имеющие
ничего общего с издержками их производства. Получается довольно забавная
(и одновременно грустная) ситуация: с одной стороны, государство
вроде бы борется с монопольными ценами; с другой стороны, оно не может покончить с практикой коммерческой тайны. Фактически легализуется
ограбление потребителей.
…
Третий пример относится к внутрифирменным ценам. Это особенно
актуально для крупных корпораций, которые имеют множество производственных,
торговых, финансовых подразделений, между которыми
происходит циркуляция («трансферты») различных полуфабрикатов,
других «продуктов» (в том числе финансовых). Цены на них обычно устанавливаются
с учётом «оптимизации» налогов, поэтому соотношение так
называемых «трансфертных» цен с реальными издержками на производство
полуфабрикатов и иных «продуктов» известно лишь узкому кругу
лиц, относящихся к владельцам и высшему руководству компании. Понятно,
что такая практика ценообразования на внутрифирменные трансферты
означает большие потери для общества в виде налоговых поступлений.
